مسؤولية الحماية : تطوير للتدخل الإنساني أم تطويع له ؟
Other Title(s)
The responsibility to protect : is the development of humanitarian intervention or its adaptation ?
Author
Source
Issue
Vol. 8, Issue 1 (30 Jun. 2022), pp.106-126, 21 p.
Publisher
Publication Date
2022-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
21
Main Subjects
Topics
- Human rights
- International law
- Crimes against humanity
- Protection civile
- Protection
- Humanitarian intervention
Abstract AR
مع تزايد نشوب النزاعات الداخلية بعد انتهاء الحرب الباردة، و كثرة الانتهاكات الجسيمة لحقوق الأفراد و الجماعات برزت ظاهرة "التدخل الإنساني" كآلية للدفاع عن حقوق الإنسان و حماية الأقليات و وقف الجرائم ضد الإنسانية و تأمين وصول المساعدات الإنسانية.
غير أن "التدخل الإنساني" لحماية حقوق الإنسان أثار العديد من الخلافات و الانتقادات، حول مشروعيته، و حول الانتقائية و تغليب الاعتبارات السياسية التي تطبعه.
مما دفع بالأمم المتحدة للبحث عن بديل عنه يتجاوز هذه الانتقادات، فكانت عقيدة مسؤولية الحماية.
هذه الأخيرة التي تعد من الناحية النظرية تطويرا مهما للتدخل الإنساني لحماية حقوق الإنسان، و لكن التدخلات التي تمت بموجب مسؤولية الحماية لحد الآن أثبتت من الناحية العملية أن هذا النهج أيضا ما يزال يعاني من معظم الانتقادات التي لازمت التدخل الإنساني، مما يؤثر على الحماية الدولية الفعالة لحقوق الإنسان.
Abstract EN
With the increasing outbreak of internal conflicts, after the end of the cold war, and numerous grave violations of the rights of individuals and groups, the phenomenon of "humanitarian intervention" has emerged as a mechanism for defending human rights, protecting minorities, halting crimes against humanity and securing humanitarian access.
however, "humanitarian intervention" for the protection of human rights has raised many disputes about its legitimacy, and criticisms, especially those related to selectivity and political considerations.
this prompted the united nations to seek an alternative beyond criticism, which was the doctrine of the responsibility to protect.
the latter, which is theoretically an important development of humanitarian intervention to protect human rights, but the interventions that have been carried out under the responsibility to protect so far have demonstrated in practice that this approach also still suffers from most of the criticisms that accompanied humanitarian intervention, which affects the effective international protection of human rights the human.
American Psychological Association (APA)
ابن بلقاسم، أحمد. 2022. مسؤولية الحماية : تطوير للتدخل الإنساني أم تطويع له ؟. الدراسات القانونية المقارنة،مج. 8، ع. 1، ص ص. 106-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1376896
Modern Language Association (MLA)
ابن بلقاسم، أحمد. مسؤولية الحماية : تطوير للتدخل الإنساني أم تطويع له ؟. الدراسات القانونية المقارنة مج. 8، ع. 1 (حزيران 2022)، ص ص. 106-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1376896
American Medical Association (AMA)
ابن بلقاسم، أحمد. مسؤولية الحماية : تطوير للتدخل الإنساني أم تطويع له ؟. الدراسات القانونية المقارنة. 2022. مج. 8، ع. 1، ص ص. 106-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1376896
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 124-126
Record ID
BIM-1376896