الصرف العربي بين التراث اللغوي و الدرس اللساني العربي الحديث

Other Title(s)

Arabic exchange between linguistic heritage and modern linguistics lesson

Author

بايزيد، جاب الله

Source

مجلة الممارسات اللغوية

Issue

Vol. 13, Issue 3 (s+conf) (30 Jun. 2022), pp.46-72, 27 p.

Publisher

Université Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou Laboratoire des Pratiques Langagières en Algerie

Publication Date

2022-06-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

27

Main Subjects

Arabic language and Literature

Topics

Abstract AR

تفيد مراجعة النماذج التي استخدمها الصرفيون العرب و المناهج التي استخدمها اللسانيون في الغرب أن النموذج العربي من النظرية الصرفية قد جاء نموذجا متكاملا يعتمد على ثلاثة أنماط مختلفة للتحليل الصرفي يمكن أن تستخدم متضافرة وهي كما قدمنا جداول التصريف و العلامة و الميزان الصرفي فلا يخفي أن نماذج الجداول التصريفية و العلامة و الموازين الصرفية التي لا ينافسهم فيه أحد متقدم عليهم و لا لاحق لهم تتكامل فيما بينها و تتضافر لتغطية عملية التحليل الصرفي للغة العربية، اذ تقوم متعاونة على دراسة التغيرات الصرفية في اللغة العربية و يعني ذلك أن هذه الصور ليست مناهج متخالفة متعاقبة حيث لا يتناقض استخدام احداها مع استخدام الأخرين انها مجرد صور مختلفة ورد عليها المنهج الصرفي العربي.

أما الصور الثلاثة الواردة في الدرس الغربي فهي مناهج مختلفة تعاقبت على التحليل الصرفي وليست متعاونة لتغطية عملية التحليل الصرفي كما هو الأمر في العربية اذ يتنافي استخدام الواحد منها مع أي من الآخرين.

و الإشكالية التي تطرح نفسها هاهنا هي: ما هو النموذج الذي اتخذه اللغويون العرب لمعالجة الوحدات الصرفية؟ و ما هو منهجهم في التحليل الصرفي لتلك الوحدات؟ و إلى أي مدى توافق هذا المنهج مع الدراسات اللسانية العربية الحديثة و المعاصرة؟

Abstract EN

A review of the models used by Arab morphologists and the approaches used by linguists in the West indicates that the Arabic model of morphological theory has come as an integrated model that depends on three different types of morphological analysis that can be used in concert.

The morphology in which no one is ahead of them or succeeds them, integrates among themselves and combines to cover the process of morphological analysis of the Arabic language, as it is based on the study of morphological changes in the Arabic language.

This means that these images are not successive dissimilar approaches, where the use of one of them does not contradict the use of the others.

As for the three pictures mentioned in the Western lesson, they are different approaches that followed the morphological analysis and are not cooperative to cover the process of morphological analysis, as is the case in Arabic, as the use of one of them is incompatible with any of the others.

The problem that arises here is: What is the model taken by Arab linguists to treat morphological units? What is their approach to the morphological analysis of these units? To what extent is this approach compatible with modern and contemporary Arabic linguistic studies?

American Psychological Association (APA)

بايزيد، جاب الله. 2022. الصرف العربي بين التراث اللغوي و الدرس اللساني العربي الحديث. مجلة الممارسات اللغوية،مج. 13، ع. 3 (s+conf)، ص ص. 46-72.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1381268

Modern Language Association (MLA)

بايزيد، جاب الله. الصرف العربي بين التراث اللغوي و الدرس اللساني العربي الحديث. مجلة الممارسات اللغوية مج. 13، ع. 3 (عدد خاص بمؤتمر) (حزيران 2022)، ص ص. 46-72.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1381268

American Medical Association (AMA)

بايزيد، جاب الله. الصرف العربي بين التراث اللغوي و الدرس اللساني العربي الحديث. مجلة الممارسات اللغوية. 2022. مج. 13، ع. 3 (s+conf)، ص ص. 46-72.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1381268

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1381268