نطاق اختصاص محكمة الاستثمار العربية : تعليق على الحكم رقم 1 لسنة 14 قضائية الصادر لمصلحة جمهورية ليبيا في عام 2018

Other Title(s)

The scope of Arab investment court’s jurisdiction : comment on judgement no. 114 judicial ruling in favor of the republic of Libya in 2018

Author

الشرف، شرف خالد إبراهيم

Source

المجلة الدولية للقانون

Issue

Vol. 11, Issue 1 (30 Jun. 2022), pp.103-137, 35 p.

Publisher

Qatar University College of Law (Previously) / Qatar University Qatar University Press (Currently)

Publication Date

2022-06-30

Country of Publication

Qatar

No. of Pages

35

Main Subjects

Law

Abstract AR

أنشئت محكمة الاستثمار العربية عام 1993 ؛ وفقا للاتفاقية الموحدة لاستثمار رؤوس الأموال العربية في الدول العربية، إلا أنها بقيت معدومة الأحكام في مواجهة الدول المضيفة للاستثمار، فلم تصدر أي حكم يلزم أية دولة عربية بتعويض المستثمر العربي، فهي دائم ما تقرر عدم اختصاصها بنظر النزاع ؛ على الرغم من ازدياد عدد القضايا المنظورة في السنوات الأخيرة، و على الرغم مما نطمح أن تقوم به محكمة الاستثمار العربية من توسيع اختصاصها، و اعتبارها ملجأً للمستثمرين العرب في مواجهة الدول المضيفة ؛ إلا أنها قررت عكس ذلك في الحكم محل البحث الصادر لمصلحة دولة ليبيا ؛ حيث حكمت بعدم اختصاصها ولائيا-شخصيا و موضوعيا و إجرائيا-بنظر الدعوى الاستثمارية، و ذلك من خلال تفسير نصوص الاتفاقية تفسيرا خاطئا، بالمخالفة لأحكامها ؛ ما حدى بالباحث إلى نقد هذا الحكم، و توضيح التطبيق السليم لقواعد الاختصاص وفق أحكام الاتفاقية ؛ استنادا إلى آخر التوجهات الحديثة في القانون الدولي للاستثمار، و ذلك بما يخدم مصلحة المستثمرين و الدول العربية المضيفة للاستثمار.

Abstract EN

The Arab investment court was established in 1993 in accordance with the unified agreement for the investment of Arab capital in the Arab states (Arab investment agreement “AIA”).

however, the court has ruled no judgment in favor of any Arab investors, as it always dismisses cases under the jurisdiction basis despite the increasing number of investment cases in recent years.

through this research, the author aspires that the court expand its jurisdiction and becomes a remedy for Arab investors in suing the host states for any infringement of the AIA.

however, the court dismissed the case highlighted in this research, based on lack of personal, material, and procedural jurisdictions, building on interpreting the provisions of the AIA incorrectly.

this judgment calls the author to clarify the proper rules of jurisdictions based on the recent jurisprudence in international investment law by applying the provisions of the AIA appropriately, which would serve the interest of Arab investors and host countries.

American Psychological Association (APA)

الشرف، شرف خالد إبراهيم. 2022. نطاق اختصاص محكمة الاستثمار العربية : تعليق على الحكم رقم 1 لسنة 14 قضائية الصادر لمصلحة جمهورية ليبيا في عام 2018. المجلة الدولية للقانون،مج. 11، ع. 1، ص ص. 103-137.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1386100

Modern Language Association (MLA)

الشرف، شرف خالد إبراهيم. نطاق اختصاص محكمة الاستثمار العربية : تعليق على الحكم رقم 1 لسنة 14 قضائية الصادر لمصلحة جمهورية ليبيا في عام 2018. المجلة الدولية للقانون مج. 11، ع. 1 (2022)، ص ص. 103-137.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1386100

American Medical Association (AMA)

الشرف، شرف خالد إبراهيم. نطاق اختصاص محكمة الاستثمار العربية : تعليق على الحكم رقم 1 لسنة 14 قضائية الصادر لمصلحة جمهورية ليبيا في عام 2018. المجلة الدولية للقانون. 2022. مج. 11، ع. 1، ص ص. 103-137.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1386100

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1386100