آراء العلماء و الباحثين في إعراب المعمول الظاهر للاسم المنسوب : عرض و مناقشة

Abstract AR

يهدف هذا البحث إلى الانطلاق من نصوص علماء النحو المتقدمين، و نصوص دارسي النحو المحدثين حول معالجة إعراب المعمول الظاهر المرفوع للاسم المنسوب، و مناقشة سبب خلافهم في إعرابه، و محاولة مناقشة احتجاجهم لهذه الآراء التي تبنوها، وقد انتهى البحث إلى مجموعة من النتائج، لعل من أبرزها ما يأتي: أن معالجة النحويين لهذه الظاهرة أخذت أربعة اتجاهات، فمنهم من أعرب المعمول فاعلا، و منهم من أعربه نائبا عن الفاعل، و منهم من أجاز الوجهين المذكورين، و منهم من لم يحدد الإعراب أفاعلا هو أم نائب فاعل.

أن المعمول المرفوع للاسم المنسوب لا يجوز أن يعرب نائب فاعل -من وجهة نظر الباحث-؛ لأنه مشبه عند القائلين به باسم المفعول، واسم المفعول في هذه الحال يكون دالا على الثبات و الاستقرار، و هو يعمل عمل الصفة المشبهة التي ترفع فاعلا.

أن الباحثين المحدثين لم يبتدعوا إعراب المعمول المرفوع للاسم المنسوب، بل يفهم من نصوص عالمين من المتقدمين أنهما يقولان به، و هما: عبد القاهر الجرجاني، و أبو البقاء العكبري.

اقتصر العلماء المتقدمون، و الدارسون المحدثون على إيراد أمثلة نثرية مصنوعة على إعمال الاسم المنسوب في معموله المرفوع إذا كان اسما ظاهرا.