الإشكاليات النظرية والمنهجية في دراسات الرأي العام الإلكتروني: تحليل نقدي مقارن

Abstract AR

استهدفت الدراسة رصد وتحليل وتقييم ومقارنة الدراسات العربية والأجنبية في مجال الرأي العام الإلكتروني خلال الفترة من 2016 إلى 2021 م، وتحديد أهم الموضوعات البحثية، وتحليل الأطر النظرية، والأدوات، والمناهج البحثية التي اعتمدت عليها الدراسات عينة التحليل، وأهم نتائج الدراسات عينة التحليل، ووضع رؤية تحليلية نقدية مع طرح رؤية مستقبلية ومقترحات بأجندة بحثية لتطوير البحوث في هذا المجال، وذلك بالتطبيق على عينة قوامها (101) دراسة، منها 54 دراسة عربية و(47) دراسة أجنبية، وتوصلت الدراسة إلى أن القضايا السياسية جاءت في مقدمة اهتمامات دراسات الرأي العام عينة التحليل، وتبين أن الدراسات الوصفية التي تستخدم منهج المسح بشقيه التحليلي والميداني يعد المنهج السائد، كما جمعت بعض الدراسات بين مدخلين أو أكثر من المداخل النظرية، كما توصلت الدراسة إلى كبر حجم عينات الدراسات الأجنبية على العربية، وكذلك اهتمام الدراسات الأجنبية بالدراسات التحليلية، في حين يغلب اهتمام الدراسات العربية بالميدانية منها، وتبين ارتكاز الدراسات العربية على استمارة الاستبيان، في حين ساد تحليل المضمون في الدراسات الأجنبية، وندر استخدام أكثر من أداة سواء في الدراسات العربية أو الأجنبية، واقترحت الدراسة ضرورة التركيز على الدراسات الكيفية واستخدام أدواتها المختلفة، والاعتماد على أكثر من أداة لإضفاء مزيد من العمق على نتائج الدراسة، والتكامل بين الأساليب البحثية الكمية والكيفية معا لدراسة الظواهر بسياق شامل، والتوجه إلى اختيار أفكار بحثية جديدة، والتوسع في إجراء الدراسات البينية، وربطها بالسياق المجتمعي لتحقيق مزيد من الاستفادة وبناء المقاييس التي تختبر اتجاهات الرأي العام نحو قضايا الرأي العام المختلفة.