مشكلة الثوابت المنطقية ومقاربات حلها

Abstract AR

يهدف هذا البحث إلى دراسة مفهوم الثابت المنطقي، و معرفة الأسباب التي أدت إلى ظهور مشكلة الثوابت المنطقية و تحليل المعايير المصاغة من أجل الوصول لحل المشكلة.

و لقد ظهرت المشكلة أثناء البحث عن نظرية تفسيرية لتحليلية وأولية المنطق، و بشكل أكثر تحديدا ظهرت المشكلة مع توصيف الحقيقة المنطقية التي تعد من أهم مشكلات فلسفة المنطق.

إذ لا يوجد حتى الآن إجماع متفق عليه حول ما يجعل حدا ما ثابتا منطقيا أو حتى فيما يتعلق بالحدود التي يجب الاعتراف بها على أنها تتمتع بهذه الخاصية.

فتوصيف التمييز بين التعبيرات "المنطقية" و "غير المنطقية" للغة تعد مهمة صعبة، وهي إحدى المشكلات التي لها آثار مهمة على طبيعة و مجال المنطق نفسه.

فغالبا ما يزعم أن الحقائق المنطقية هي عبارات "صحيحة بحكم الصورة"، و بالمثل، فإن الحجج تكون صحيحة منطقيا بحكم "صورها" الخاصة بكل منها، و ليس بحكم محتواها.

و رغم أن الحدود الأكثر شيوعا اليوم باعتبارها ثوابت منطقية هي روابط دوال الصدق و الأسوار من الدرجة الأولى؛ تظل المشكلة هي محاولة توضيح سبب إدراج هذه الحدود، دون غيرها، في قائمة الثوابت المنطقية.

و تحاول هذه الدراسة تقديم توصيف لمشكلة الثوابت المنطقية و عرض أهم مقاربات حل المشكلة و ترسيم حدود الثوابت المنطقية، لتوضيح إلى أي مدى استطاعت تلك المقاربات أن تحل المشكلة.