خبر الواحد إذا أنكره راويه أو عمل بخلافه : دراسة أصولية تطبيقية

Abstract AR

إن إنكار الراوي للخبر الذي راوه في فتواه أو عمله بخلافه لمن المسائل الجديرة بالاهتمام عند المحدثين و الأصوليين و الفقهاء، وذلك لأن الأصل ألا يخالف الراوي حديثه الذي رواه في العمل أو الفتوى، لكنا قد وجدنا من الصحابة من فعل ذلك، و من ثم اختلف العلماء فيما بينهم في المسألة فبعضهم قدم الرواية و قبلها مهما كان من يخالفها و إن كان الراوي نفسه، و بعضهم قدم عمل الراوي و فتواه على الرواية، و رأى أن لذلك وجه يعمل به، وقد ظهر لاختلاف العلماء في المسألة أثر واضح في الفروع الفقهية، و من ثم جاء البحث في بيان حكم العمل بخبر الواحد إذا أنكره راويه أو عمل بخلافه، وقد اشتمل البحث على و تمهيد، و ثلاثة مطالب، و خاتمة، أما فقد اشتملت على أهمية الموضوع، و أسباب اختياره، و الدراسات السابقة فيه، و منهجي في البحث، وخطة البحث، وأما التمهيد: في تعريف خبر الواحد، و بيان حكم العمل به، وأما المطلب الأول: في خبر الواحد إذا أنكره راويه، وأما المطلب الثاني: في عمل الراوي بخلاف ما روى، وأما المطلب الثالث: في بعض الفروع الفقهية المخرجة على أصل المسألة، و بيان ربطها به، وأما ففيها أهم نتائج البحث