Mediation and conciliation : differences and similarities and the way of using them in the UK and Iran

Other Title(s)

الوساطة و التوفيق : الاختلافات و أوجه التشابه و طريقة استخدامها في المملكة المتحدة و إيران

Joint Authors

Sarnaghi, Rida Nikkhah
Tazhdeen, Hazhar Jawhar Agha
zadeh, Siamak Jafar

Source

The Islamic College University Journal

Issue

Vol. 2022, Issue 67، ج. 2 (31 Aug. 2022), pp.145-184, 40 p.

Publisher

Islamic University of Najaf

Publication Date

2022-08-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

40

Main Subjects

Law
Islamic Jurisprudence and its Foundation

Topics

Abstract AR

يعد التحقيق و المقارنة العامة لتسوية المنازعات البديلة (ADR) طرق في النظام القانوني الإيراني و المملكة المتحدة هي الهدف الأول لهذا البحث.

و الهدف الثاني هو شرح بعض أشهر طرق لتسوية المنازعات البديلة و خاصة الوساطة و التوفيق.

قد تكون هناك أوجه تشابه و اختلاف بين كلا النظامين القانونيين لأنهما في مكان مختلف و لهما نظام قانوني مختلف أيضا.

عندما، يشير القانون الإيراني إلى القانون المدني و تشير قوانين المملكة المتحدة إلى القانون العام.

يعد استخدام طرق ADR على مستوى عال في المملكة المتحدة حيث سيتم استخدام هذه الطرق بصورة إلزامية للوفاء.

في حين أن استخدام طرق ADR في إيران لم يتم تقديره كثيرا.

هذا قد يجعل بعض الجوانب السلبية و الإيجابية لكلا نظامين القانونين.

كما يمكن جعل بعض الأنواع الجديدة من المشاكل بسبب قدر كبير من الاتصال محليا و عالميا بين البلدان.

كلا البلدين المصممين قد يبحثان عن بدائل أخرى من أجل حل النزاعات الناشئة الحالية و المستقبلية.

يتزايد معدل النزاعات على مستوى العالم ليس فقط خدم المنازل، و هذا يسبب مشاكل هائلة للمحاكم لاسترداد جميع النزاعات.

و بالتالي، فيما يتعلق بتطبيق أنظمة الحلول البديلة لتسوية المنازعات، و خاصة الوساطة و المصالحة في إيران و المملكة المتحدة قد تحتاج إلى أسس جيدة و تقييم مثالي.

في إيران، هناك بعض البدائل التي قد تعتمد عليها الأطراف عندما يكون لديهم مشكلة مثل المصلحة و الشريعة.

الشخص الثالث الذي يتخذ القرار عادة ما ينتمي إلى الأديان و العرف و الثقافة و ليس القانون.

نظرا لأن نماذج ADR تعمل بشكل جيد في المملكة المتحدة و في معظم البلدان التي تستخدم فيها نماذج ADR، لذلك سيكون من الجيد للبلدان مثل إيران أن تقتبس خبرتها فيما يتعلق بحل مشاكلها المحلية و الدولية من خلال طرق ADR.

و من ثم، نظرا لعدم استخدام أشكال ADR بشكل صحيح في النظام القانوني الإيراني، فقد اعتمدت على الشريعة و الصلح و الثقافة لحل المشكلات.

تم تلخيص بعض الأفكار لشرح أنسب نظام لتطبيق ADR في إيران.

أخيرا، تم شرح بعض التوصيات و تجارب المملكة المتحدة في هذه الورقة من أجل اقتراح أرضية مناسبة لطرق ADR.

Abstract EN

Investigate and general comparing of alternative dispute resolution (ADR) methods in Iranian legal system and the UK are the first aims of this thesis.

explaining some of the most popular methods of ADR, especially mediation and conciliation are the second goal.

there might be similarities and differences between both of the legal systems as they are in a different place and they have different legal system as well.

since, Iranian law is referring to civil law and the UK laws refer to common law.

using ADR methods are in high level in the UK as these methods are going to be used in a compulsory way of fulfillment.

while, utilizing methods of ADR in Iran have not been used much.

this might make some negative and positive sides for both of the systems of law.

as, some new kinds of problems could be made because of a great amount of communication locally and universally among the countries.

both of the determined countries might look for the other alternatives in order to solve the present and future coming up disputes.

the rate of the disputes are increasing globally not only domestics and, that makes massive problems for the courts to recover all disputes.

thus, in terms of applying ADR systems, especially mediation and conciliation in Iran and in the UK might need a good grounds and perfect evaluation.

in Iran, some alternatives are there which parties might depend on when they have a problem such as Musalaha and sharia.

third person who is making the decision is usually belong to the religions, custom and culture rather than the law.

since, ADR forms are working well in the UK and in the most of the countries where using ADR forms, therefore it will be good for countries as such Iran to quote their experience regarding to resolve their domestic and international problems by ADR methods.

hence, as ADR forms are not been used properly in Iranian legal law and they relied on sharia, Solh, and culture to solve problems.

some ideas have been summarized to explain the most suitable system for applying ADR in Iran.

finally, some recommendations and the UK experiences have been explained in this paper to, in order to propose proper ground for ADR methods.

American Psychological Association (APA)

Tazhdeen, Hazhar Jawhar Agha& zadeh, Siamak Jafar& Sarnaghi, Rida Nikkhah. 2022. Mediation and conciliation : differences and similarities and the way of using them in the UK and Iran. The Islamic College University Journal،Vol. 2022, no. 67، ج. 2, pp.145-184.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1409735

Modern Language Association (MLA)

Tazhdeen, Hazhar Jawhar Agha…[et al.]. Mediation and conciliation : differences and similarities and the way of using them in the UK and Iran. The Islamic College University Journal No. 67, p. 2 (2022), pp.145-184.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1409735

American Medical Association (AMA)

Tazhdeen, Hazhar Jawhar Agha& zadeh, Siamak Jafar& Sarnaghi, Rida Nikkhah. Mediation and conciliation : differences and similarities and the way of using them in the UK and Iran. The Islamic College University Journal. 2022. Vol. 2022, no. 67، ج. 2, pp.145-184.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1409735

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 176-180

Record ID

BIM-1409735