![](/images/graphics-bg.png)
أثر اختلاف طريقة التقدير وحجم العينة على مؤشرات جودة المطابقة في نموذج تحليل المسار كأحد أنماط النمذجة بالمعادلة البنائية في البحوث النفسية و التربوية
Other Title(s)
The effect of the difference in the estimation method and the sample size on goodness of fit indexes in the path analysis model as one of the modeling patterns in the structural equation in psychological and educational research
Author
عسيري، أحمد علي عبد الله آل عواض
Source
مجلة العلوم التربوية و الدراسات الإنسانية
Issue
Vol. 7, Issue 18 (30 Sep. 2021), pp.95-123, 29 p.
Publisher
Taiz University-Turba Branch Studies and Scientific Research
Publication Date
2021-09-30
Country of Publication
Yemen
No. of Pages
29
Main Subjects
Abstract EN
The study aimed to compare the goodness of fit indexes for the path analysis model resulting from the use of two methods of estimation: Maximum likelihood method (ML) and generalized least squares method (GLS) through different samples sizes (n = 200, 400, 600, 800, 1000) according to the rule (n + 200) using computer- generated data that follow a normal distribution.
The results of the study showed that there are no fundamental differences between the quality indicators that are identical to the path analysis model resulting from the use of two methods to estimate the proposed path analysis model.
The results also showed the efficiency of the goodness of fit indexes for the path analysis model and their fall in the ideal range in both methods through the different samples.
The results of the study indicated the importance of having a sample size at least (n= 200) when using the path analysis model.
The study recommended the use of several of ideal goodness of fit indexes when using the path analysis method as one of the structural equation modeling (SEM) patterns in psychological and educational research.
American Psychological Association (APA)
عسيري، أحمد علي عبد الله آل عواض. 2021. أثر اختلاف طريقة التقدير وحجم العينة على مؤشرات جودة المطابقة في نموذج تحليل المسار كأحد أنماط النمذجة بالمعادلة البنائية في البحوث النفسية و التربوية. مجلة العلوم التربوية و الدراسات الإنسانية،مج. 7، ع. 18، ص ص. 95-123.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1412184
Modern Language Association (MLA)
عسيري، أحمد علي عبد الله آل عواض. أثر اختلاف طريقة التقدير وحجم العينة على مؤشرات جودة المطابقة في نموذج تحليل المسار كأحد أنماط النمذجة بالمعادلة البنائية في البحوث النفسية و التربوية. مجلة العلوم التربوية و الدراسات الإنسانية مج. 7، ع. 18 (أيلول 2021)، ص ص. 95-123.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1412184
American Medical Association (AMA)
عسيري، أحمد علي عبد الله آل عواض. أثر اختلاف طريقة التقدير وحجم العينة على مؤشرات جودة المطابقة في نموذج تحليل المسار كأحد أنماط النمذجة بالمعادلة البنائية في البحوث النفسية و التربوية. مجلة العلوم التربوية و الدراسات الإنسانية. 2021. مج. 7، ع. 18، ص ص. 95-123.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1412184
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 121-123
Record ID
BIM-1412184