![](/images/graphics-bg.png)
حد القذف بطريق التعريض : دراسة مقارنة
Other Title(s)
The limit of ejaculation by exposure : a comparative study
Author
Source
Issue
Vol. 9, Issue 29 (28 Feb. 2022), pp.227-243, 17 p.
Publisher
Al-Qalam University for Humanities and Applied Sciences
Publication Date
2022-02-28
Country of Publication
Yemen
No. of Pages
17
Main Subjects
Abstract AR
إن القذف جريمة عظمى، و كبيرة من كبائر الذنوب توعد مولانا رب العالمين سبحانه وتعالى مرتكبيها بعقوبة جسيمة في قوله: ﴿وَالَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ ثُمَّ لَمْ يَأْتُوا بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاءَ فَاجْلِدُوهُمْ ثَمَانِينَ جَلْدَةً وَلَا تَقْبَلُوا لَهُمْ شَهَادَةً أَبَدًا وَأُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ (4) إِلَّا الَّذِينَ تَابُوا مِنْ بَعْدِ ذَلِكَ وَأَصْلَحُوا فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ﴾ [النور: 4-5].
و القذف قد يكون بعبارة صريحة و قد يكون عن طريق التعريض.
و كلاهما جريمة كبرى يأثم صاحبها أشد الإثم و يستحق العقوبة الأخروية ؛ لكن هل يأخذ القذف عن طريق التعريض حكم القذف الصريح من حيث إقامة الحد على مرتكبه ؟ و يهدف هذا البحث إلى بيان عظيم وقع التعريض بالقذف في النفوس و أنه يستوي في الجرم و الإثم مع التصريح بالقذف كما يستويان في وجوب إقامة الحد على القاذف، و استخدم الباحث المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن ؛ حيث أستقري أقوال الفقهاء في المسألة و أحللها مبينا أدلتهم وصولا إلى الراجح من أقوالهم، و أهم نتائج البحث أن القذف الموجب للحد هو ما كان بصريح الزنا، أو بما يجري مجرى الصريح من نفي النسب.
حال الخصومة، و أن القذف بالتعريض أيضا يوجب الحد.
Abstract EN
This research deals with the issue of controls for injustice in the Saudi judiciary, as the study aims to limit the controls of injustice in the judicial pronouncements in the Saudi judiciary and to clarify their compatibility with the Jurisprudence regarding the choice of injustice.
The research includes an introduction, two chapters, and a conclusion that includes the most important results, including that the principle in assessing gross injustice in the Saudi judiciary is determined by the custom of merchants and market people.
More concretely, whoever has experience in the market and is aware of the reality of buying and selling shall not retain the choice if he treats unjustly, unless he is deceived.
In addition, injustice is not absent against every broker.
Likewise, if a long period of time elapses as the deceived person do not claim his right, his right to retain the choice is forfeited, and likewise if the deceived person's disposes of the commodity by selling or giving it away, he shall lose his right to retain the choice.
American Psychological Association (APA)
محمود أحمد صالح. 2022. حد القذف بطريق التعريض : دراسة مقارنة. مجلة القلم،مج. 9، ع. 29، ص ص. 227-243.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1416448
Modern Language Association (MLA)
محمود أحمد صالح. حد القذف بطريق التعريض : دراسة مقارنة. مجلة القلم مج. 9، ع. 29 (كانون الثاني / شباط 2022)، ص ص. 227-243.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1416448
American Medical Association (AMA)
محمود أحمد صالح. حد القذف بطريق التعريض : دراسة مقارنة. مجلة القلم. 2022. مج. 9، ع. 29، ص ص. 227-243.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1416448
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 240-243
Record ID
BIM-1416448