القانون الدستوري من حيث النشأة و المصادر و علاقته بعلم السياسة

Author

العبيدي، معد صالح حسن

Source

مجلة الشرق الأوسط : للعلوم القانونية و الفقهية

Issue

Vol. 2, Issue 1 (31 Mar. 2022), pp.69-86, 18 p.

Publisher

Manar Elsharq for Studies and Publication

Publication Date

2022-03-31

Country of Publication

Jordan

No. of Pages

18

Main Subjects

Political Sciences

Abstract AR

لقد عرفت الدول على مر العصور دساتير تنظم العلاقات بين الأفراد و السلطة.

أن ما يميز الدساتير قديما أنها كانت تقوم على العرف و ترتكز على النظام الملكي المطلق، و حديثا يتضمن الدستور شقين، احدهما تنظيمي، و الآخر فلسفي يتضمن الأسس الفلسفية التي قامت عليها القواعد المختصة بتحديد السياسات العامة في الدولة.

تختلف أساليب نشأة الدساتير باختلاف الظروف المحيطة بهذه النشأة، و هذه الظروف متغيرة، و عليه مهما بلغت الدساتير من الشمول فإنها تعجز عن تغطية كافة قواعد نظام الحكم.

لذلك نشأت الحاجة إلى قواعد مكملة فكان للعرف الدستوري دورا في سد هذه الثغرات.

و تختلف الدساتير من حيث إجراءات التعديل، و هذا الاختلاف يعود إلى أسباب سياسية مثل طبيعة نظام الحكم في الدولة، أو اعتبارات فنية مثل اختلاف أساليب الصياغة و طرق إصدار الدستور.

أن الدساتير في الأصل كانت عرفية أو غير مدونة و أن العرف هو المصدر الرئيسي لهذه الدساتير، لكن تطور الحياة قاد إلى تدوين القواعد المتعلقة بنظام الحكم في الدولة، و يرجع ذلك إلى سمو القواعد المكتوبة على القواعد العرفية، لما تحققه من ثبات و استقرار، و قد حدث ربط بين الدستور المدون و النظام الديمقراطي.

Abstract EN

Throughout the ages, states have known constitutions that regulate relations between individuals and the authority.

What distinguishes constitutions in the past is that they were based on custom and based on the absolute monarchy.

Recently, the constitution includes two parts, one of which is organizational, and the other is philosophical, which includes the philosophical foundations upon which the rules concerned with determining public policies in the state are based.

The methods of establishing constitutions differ according to the circumstances surrounding this formation, and these circumstances are variable, and so, no matter how comprehensive constitutions may be, they are unable to cover all the rules of the system of government.

Therefore, the need for complementary rules arose, and the constitutional custom played a role in filling these gaps.

Constitutions differ in terms of amendment procedures, and this difference is due to political reasons such as the nature of the system of government in the state, or technical considerations such as different methods of drafting and methods of issuing the constitution that constitutions were originally customary or not codified and that custom is the main source for these constitutions, but the evolution of life It led to the codification of the rules related to the system of government in the state, and this is due to the supremacy of the rules written on the customary rules, due to the stability and stability they achieved, and a link occurred between the written constitution and the democratic system.

American Psychological Association (APA)

العبيدي، معد صالح حسن. 2022. القانون الدستوري من حيث النشأة و المصادر و علاقته بعلم السياسة. مجلة الشرق الأوسط : للعلوم القانونية و الفقهية،مج. 2، ع. 1، ص ص. 69-86.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1422369

Modern Language Association (MLA)

العبيدي، معد صالح حسن. القانون الدستوري من حيث النشأة و المصادر و علاقته بعلم السياسة. مجلة الشرق الأوسط : للعلوم القانونية و الفقهية مج. 2، ع. 1 (2022)، ص ص. 69-86.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1422369

American Medical Association (AMA)

العبيدي، معد صالح حسن. القانون الدستوري من حيث النشأة و المصادر و علاقته بعلم السياسة. مجلة الشرق الأوسط : للعلوم القانونية و الفقهية. 2022. مج. 2، ع. 1، ص ص. 69-86.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1422369

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1422369