طبيعة الدليل في الطب المسند بالدليل

Other Title(s)

The nature of evidence in evidence-based medicine

Author

فانوس، مينا سيتي يوسف

Source

مجلة كلية الآداب

Issue

Vol. 82, Issue 7 (31 Oct. 2022), pp.121-174, 54 p.

Publisher

Cairo University Faculty of Arts

Publication Date

2022-10-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

54

Main Subjects

Philosophy

Topics

Abstract AR

ظهرت مقاربة الطب المسند بالدليل (EBM) خلال سبعينيات و ثمانينيات القرن العشرين؛ بهدف تحسين الممارسة السريرية العلاجية و رفع كفاءتها عن طريق الاستنارة بالميثودلوجيات البحثية الطبية الدليلية، خصوصا ميثودلوجيا التجارب العشوائية المحكمة (RCTs) و تحليلاتها البعدية.

و أصبح EBM موضع نقاش كبير في دوائر الرعاية الطبية و خارجها وفي فلسفة العلم على مدار عمره القصير، نتيجة للادعاءات المختلفة التي طرحها أنصاره حول المعايير الصارمة المستخدمة لتقييم الأدلة المتعلقة بفعالية التدخلات الطبية العلاجية.

و تطرح هذه الدراسة سردا لماهية EBM، متبوعا بفحص طبيعة الدليل داخله و مبرراته الإبستمولوجية و الميثودلوجية تجاه تسلسلاته الهرمية الفئوية لميثودلوجيات الأدلة التي تضع RCTs على القمة، و دراسات الملاحظة و الاستنتاج الآلي و أحكام الخبراء أسفلا، وذلك عن طريق التحليل النقدي المقارن له.

و تخلص الدراسة إلى ضرورة أن تحل تركيبية دليلية عالية الجودة محل التسلسلات الهرمية الصارمة.


Abstract EN

The evidence-based medicine (EBM) approach emerged during the 1970s and 1980s; with the aim of improving clinical practice and raising its efficiency by informing evidence-based medical research methodologies, especially the methodology of randomized controlled trials (RCTs) and their meta-analyses.

EBM has become the subject of much debate in and out of medical care circles and in philosophy of science over EBM's short life as a result of the various claims made by its proponents about the rigorous criteria used to evaluate evidence regarding the efficacy of curative medical interventions.

Through a comparative critical analysis, this study presents description of what EBM is, followed by an examination of the nature of the evidence within it and its epistemological and methodological justifications toward its categorical hierarchies of methodologies of evidence that placing RCTs on top and observational studies, mechanistic reasoning, and expert judgments below.

The study emphasizes that a high quality evidential synthesis should replace strict hierarchies.

American Psychological Association (APA)

فانوس، مينا سيتي يوسف. 2022. طبيعة الدليل في الطب المسند بالدليل. مجلة كلية الآداب،مج. 82، ع. 7، ص ص. 121-174.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1426268

Modern Language Association (MLA)

فانوس، مينا سيتي يوسف. طبيعة الدليل في الطب المسند بالدليل. مجلة كلية الآداب مج. 82، ع. 7 (تشرين الأول 2022)، ص ص. 121-174.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1426268

American Medical Association (AMA)

فانوس، مينا سيتي يوسف. طبيعة الدليل في الطب المسند بالدليل. مجلة كلية الآداب. 2022. مج. 82، ع. 7، ص ص. 121-174.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1426268

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1426268