السلطة التقديرية للقضاء في دعوى الغرامة التهديدية

Other Title(s)

Discretion of the judiciary in a threatening fine case

Author

محمد جبران

Source

المنارة للدراسات القانونية و الإدارية

Issue

Vol. 2022, Issue 39 (30 Sep. 2022), pp.459-475, 17 p.

Publisher

Al-Manara Center for Studies and Research

Publication Date

2022-09-30

Country of Publication

Morocco

No. of Pages

17

Main Subjects

Law

Abstract EN

The discretion of the judiciary in the threatening fine case is reflected in the judge’s intervention to determine its amount, as well as its control over the fulfilment of the conditions of its judgement on the one hand, and on the other hand in the intervention of the one court to determine the conditions and criteria for its liquidation, and may intervene to raise its predetermined value, regardless of the differences raised by the basis of this authority at the level of jurisprudence and the judiciary.

American Psychological Association (APA)

محمد جبران. 2022. السلطة التقديرية للقضاء في دعوى الغرامة التهديدية. المنارة للدراسات القانونية و الإدارية،مج. 2022، ع. 39، ص ص. 459-475.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1429982

Modern Language Association (MLA)

محمد جبران. السلطة التقديرية للقضاء في دعوى الغرامة التهديدية. المنارة للدراسات القانونية و الإدارية ع. 39 (حزيران / أيلول 2022)، ص ص. 459-475.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1429982

American Medical Association (AMA)

محمد جبران. السلطة التقديرية للقضاء في دعوى الغرامة التهديدية. المنارة للدراسات القانونية و الإدارية. 2022. مج. 2022، ع. 39، ص ص. 459-475.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1429982

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1429982