مفاهيم نقدية عن بنيات الشعر
Other Title(s)
Critical concepts about poetry structures
Joint Authors
Source
Issue
Vol. 11, Issue 3 (30 Sep. 2022), pp.147-156, 10 p.
Publisher
Publication Date
2022-09-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
10
Main Subjects
Arabic language and Literature
Topics
Abstract AR
تعد قضية اللفظ و المعنى قضية قديمة في الفكر الإنساني، اهتم بها اليونان و عالجوها قبل أن تنتقل إلى العرب و تطرقوا جميعهم إلى المعايير الجمالية التي تتحكم في الحكم على العمل الأدبي من الناحية الفنية، و يعتبر أرسطو أول من تحدث عن قضية اللفظ و المعنى و أثناء حديثه عن المسرحية و الملحمة و الخطابة أشار إلى سلامة الفكرة العامة في الأدب العربي في الأدب العربي سواء كان مسرحية أم خطابة أم ملحمة ولم يغفل في نفس الوقت على إبراز الصلة بين الألفاظ و المعاني في العمل الأدبي، وتوصل أن جمال الأسلوب يكمن في حسن نظام الجملة و توازي أجزائها وتوافر السجع أحيانا بين هذه الأجزاء، كما يشير أرسطو إلى أن الحكم على أجزاء العمل الأدبي هو جزء لا يتجزأ من النظرة العامة إلى نيائه العام.
و إن أرسطو لم يطل الوقوف عند الألفاظ ولم يتعمق في دراستها لأنها حسب رايه مورد من الموارد الفنية العديدة التي يتعلق بعضها بطبيعة الفن من حيث هو فن أو بطبيعة الجنس الأدبي أو بتنظيم أجزائه و اعتبرها علامات على المعاني و رموزها، و لهذا السبب لم يقف عند المعاني، ولم يقابلها مع الألفاظ و على هذا الأساس انتهج النقاد العرب في دراستهم لقضية اللفظ و المعنى نهج أرسطو و أولوها عناية فائقة، و أصبحت من أهم القضايا في النقد العربي القديم.
كلمات مفتاحية: اللفظ.
؛ المعنى.
؛ الفكر.
؛ النقد.
؛ أرسطو.
؛ المغاربي
Abstract EN
The issue of articulation and meaning is an old issue in human thought.
The Greeks took care of it and treated it before it moved to the Ar, and they all touched on the aesthetic criteria that control judging literary work from a technical point of view.
He pointed to the integrity of the general idea in Arabic literature in Arabic literature, whether it was a play, rhetoric, or epic, and at the same time did not neglect to highlight the link between words and meanings in the literary work, and concluded that the beauty of style lies in the good system of the sentence and the parallelism of its parts and the availability of rhyme sometimes between these parts.
Aristotle also points out that judging the parts of a literary work is an integral part of the general view of its general intention.
And Aristotle did not dwell on the words and did not go into depth in studying them because, according to his opinion, they are one of the many artistic resources, some of which relate to the nature of art as it is art or the nature of the literary genre or the organization of its parts and considered them as signs of meanings and symbols, and for this reason he did not stop at meanings, and did not meet them.
With words and on this basis, in their study of the issue of word and meaning, the Arab critics followed Aristotle's approach and gave it great care, and it became one of the most important issues in ancient Arab criticism.
American Psychological Association (APA)
فتيحة، ربيع وبوقربة، الشيخ. 2022. مفاهيم نقدية عن بنيات الشعر. فصل الخطاب،مج. 11، ع. 3، ص ص. 147-156.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1440897
Modern Language Association (MLA)
فتيحة، ربيع وبوقربة، الشيخ. مفاهيم نقدية عن بنيات الشعر. فصل الخطاب مج. 11، ع. 3 (أيلول 2022)، ص ص. 147-156.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1440897
American Medical Association (AMA)
فتيحة، ربيع وبوقربة، الشيخ. مفاهيم نقدية عن بنيات الشعر. فصل الخطاب. 2022. مج. 11، ع. 3، ص ص. 147-156.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1440897
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
-
Record ID
BIM-1440897