الدلالة الأنطولوجية للأسوار بين المنطق التقليدي والمنطق الحديث

Other Title(s)

The ontological signification of quantifiers between traditional and modern logic

Joint Authors

زيداني، فريد
تريكي، حياة

Source

دراسات

Issue

Vol. 13, Issue 2 (31 Dec. 2022), pp.363-378, 16 p.

Publisher

University Abdelhamid Mehri II faculty of Human Sciences and Social Sciences

Publication Date

2022-12-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

16

Main Subjects

Philosophy

Topics

Abstract AR

تطور التحليل المنطقي لمفهوم القضايا المحصورة ومفهوم الأسوار وأصبح مغايرا للمفهوم التقليدي، فما هو الأساس الذي قام عليه تأويلهما وما هي حدوده؟ تقوم القراءة الحديثة للقضايا الأرسطية المحصورة الأربع وللسورين الكلي والجزئي، على تأويل مختلف من عدة وجوه أبرزها بنيتها (البساطة والتركيب)، وجانبها الأنطولوجي.

فالقضايا المحصورة الأربع لم تعد بسيطة بل مركبة من وجهة نظر المنطق الحديث.

أما تأويلها الأنطولوجي، فبعد أن كان يقوم على اعتبار الفرض الوجودي المسبق أصبح هذا الجانب مستبعدا في المنطق الكلاسيكي.

كما تطور مفهوم الأسوار، حيث أصبح المفهوم الحديث للسور الكلي أعم.

ولم تقف مشاكل التسوير في المنطق المعاصر عند القضايا الحملية فقط بل تعدتها عندما أدخلت على القضايا الموجهة كذلك.

وقد أدى هذا إلى ظهور عدة اعتراضات أصبحت محل بحث وتحليل من قبل عديد الفلاسفة والمنطقيين المعاصرين.

وتهدف الدراسة إلى تبيان الفرق بين نظرية التسوير المنطقية التقليدية والحديثة في تحليليهما المنطقي للقضايا والأسوار.

Abstract EN

The logical analysis of the four Aristotelian propositions and the two quantifiers, the universal and the existential ones, has evolved and become different than the traditional one, so what is the foundation of this interpretation? and what are its limits? the modern interpretation of the Aristotelian propositions as well as the universal and the existential is based now on different aspects, the most important aspect is the structure and the ontological ones.

the four types of propositions are not simple, but complex.

their ontological interpretation has also evolved, because it was based on the presupposition of existence but this aspect is excluded in classical logic.

similarly, the universal quantifier concepts also evolved and it became more general.

also, the problem of quantification extended to the modal logic which led to the emergence of several objections namely the problem of existence therefore.

the study aims to clarify the difference between the traditional and modern logical quantification theory in their logical analysis of propositions and quantifiers.

American Psychological Association (APA)

تريكي، حياة وزيداني، فريد. 2022. الدلالة الأنطولوجية للأسوار بين المنطق التقليدي والمنطق الحديث. دراسات،مج. 13، ع. 2، ص ص. 363-378.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1442670

Modern Language Association (MLA)

تريكي، حياة وزيداني، فريد. الدلالة الأنطولوجية للأسوار بين المنطق التقليدي والمنطق الحديث. دراسات مج. 13، ع. 2 (كانون الأول 2022)، ص ص. 363-378.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1442670

American Medical Association (AMA)

تريكي، حياة وزيداني، فريد. الدلالة الأنطولوجية للأسوار بين المنطق التقليدي والمنطق الحديث. دراسات. 2022. مج. 13، ع. 2، ص ص. 363-378.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1442670

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش: ص. 376-378

Record ID

BIM-1442670