الطرق الإحصائية القياسية لتقييم أداء الأطباء الشعاعيين
Other Title(s)
Standard statistical methods for the evaluation of radiologist performance
Source
مجلة المجلس العربي للاختصاصات الصحية
Issue
Vol. 6, Issue 1 (28 Feb. 2004), pp.96-103, 8 p.
Publisher
The Arab Board of Health Specializations
Publication Date
2004-02-28
Country of Publication
Syria
No. of Pages
8
Main Subjects
Abstract AR
خلفية و هدف الدراسة : أدى تطور تقنيات التصوير الطبية المختلفة إلى التسؤل: كيف يمكن قياس العلاقة بين المعلزمات التشخيصية الموجودة في الصورة و دقة الأطباء في القراءة التشخيصية و التنفس الصحيح لهذه المعلومات ؟ و قد اقترحت العديد من الطرق لحل هذا السؤال.
تعتمد هذه الطرق على المعلومات المقدمة للطبيب ( المعلومات المرضية الموجودة في الصورة ) و الاستنتاجات والسريرية التي نبحث عنها (مهمة الطبيب ) .
طريقة الدراسة : يستعرض هذا المقال أهم ثلاثة طرق عالمية لتقييم أداء الأطباء في قراءة الصور الشعاعية .
وتم التركيز على المبادئ الأساسية لكل طريقة من هذه الطرق من حيث المصطلحات العلمية المستخدمة في كل طريقة أيضا .
وضع مثال افتراضي عن كل طريقة لتوضيح آلية تنفيذ هذه الفحوص من قبل الأطباء .
الخلاصة : تعتبر طريقة الفحص ROC الأكثر شيوعا بما لها من مؤشرات إحصائية عديدة ، أهمها المساحة تحت المنحى الناتج (As) ، لكنها لا تستطيع تقييم دقة الأطباء من حيث تحديد موقع الآفة في الصورة في الحالات المرضية التي قد يوجد أكثر من آفة خبيثة في الصورة .
تتميز طريقة الفحص FROC بأنها تستطيع تقييم أداء الأطباء في كشف و تحديد موقع الآفة في آن واحد ,بينما تتميز طريقة AFROC بإمكانية تزويد طريقة FROC بمؤشرات إحصائية إضافية و التي أهمها المساحة تحت المنحني النتائج ( As).
Abstract EN
خلفية و هدف الدراسة : أدى تطور تقنيات التصوير الطبية المختلفة إلى التسؤل: كيف يمكن قياس العلاقة بين المعلزمات التشخيصية الموجودة في الصورة و دقة الأطباء في القراءة التشخيصية و التنفس الصحيح لهذه المعلومات ؟ و قد اقترحت العديد من الطرق لحل هذا السؤال.
تعتمد هذه الطرق على المعلومات المقدمة للطبيب ( المعلومات المرضية الموجودة في الصورة ) و الاستنتاجات والسريرية التي نبحث عنها (مهمة الطبيب ) .
طريقة الدراسة : يستعرض هذا المقال أهم ثلاثة طرق عالمية لتقييم أداء الأطباء في قراءة الصور الشعاعية .
وتم التركيز على المبادئ الأساسية لكل طريقة من هذه الطرق من حيث المصطلحات العلمية المستخدمة في كل طريقة أيضا .
وضع مثال افتراضي عن كل طريقة لتوضيح آلية تنفيذ هذه الفحوص من قبل الأطباء .
الخلاصة : تعتبر طريقة الفحص ROC الأكثر شيوعا بما لها من مؤشرات إحصائية عديدة ، أهمها المساحة تحت المنحى الناتج (As) ، لكنها لا تستطيع تقييم دقة الأطباء من حيث تحديد موقع الآفة في الصورة في الحالات المرضية التي قد يوجد أكثر من آفة خبيثة في الصورة .
تتميز طريقة الفحص FROC بأنها تستطيع تقييم أداء الأطباء في كشف و تحديد موقع الآفة في آن واحد ,بينما تتميز طريقة AFROC بإمكانية تزويد طريقة FROC بمؤشرات إحصائية إضافية و التي أهمها المساحة تحت المنحني النتائج ( As).
American Psychological Association (APA)
الحناوي، عبد الرزاق. 2004. الطرق الإحصائية القياسية لتقييم أداء الأطباء الشعاعيين. مجلة المجلس العربي للاختصاصات الصحية،مج. 6، ع. 1، ص ص. 96-103.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-145180
Modern Language Association (MLA)
الحناوي، عبد الرزاق. الطرق الإحصائية القياسية لتقييم أداء الأطباء الشعاعيين. مجلة المجلس العربي للاختصاصات الصحية مج. 6، ع. 1 (شباط 2004)، ص ص. 96-103.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-145180
American Medical Association (AMA)
الحناوي، عبد الرزاق. الطرق الإحصائية القياسية لتقييم أداء الأطباء الشعاعيين. مجلة المجلس العربي للاختصاصات الصحية. 2004. مج. 6، ع. 1، ص ص. 96-103.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-145180
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن قائمة ببليوجرافية : ص. 96
Record ID
BIM-145180