القول المبين في بيان حال رواة التقريب الذين اكتفي الحافظ فيهم بنقل توثيق النسائي أو ابن معين : جمع و دراسة

Author

علي، محمد علي حمزة

Source

المجلة العلمية لكلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنين بدمياط الجديدة

Issue

Vol. 2022, Issue 11، ج. 2 (31 Dec. 2022), pp.577-672, 96 p.

Publisher

Al-Azhar University Islamic and Arabic Studies for Men in Damietta

Publication Date

2022-12-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

96

Main Subjects

Hadith and its Sciences

Topics

Abstract AR

لما كان الإمامان ابن معين و النسائي ممن عرفا بالتشدد في التوثيق كان قول أحدهما في الراوي : "ثقة" لها اعتبارها و قيمتها العلمية، و رغم ذلك فقد وجدت الحافظ ابن حجر قال في كل رواة التقريب ممن وثقهم العلماء و اعتمد توثيقهم : "ثقة"، وجدته (رحمه الله) قال في عدد منهم : "وثقه ابن معين أو النسائي"، و لم يقل "ثقة" كعادته، فأردت جمع هؤلاء الرواة و دراستهم دراسة موسعة من خلال كل ما قيل في الراوي جرحا أو تعديلا، مع عرض مروياتهم و الوقوف عليها عند الحاجة، و الخروج بنتيجة نهائية في هؤلاء الرواة على غرار عمل الحافظ في التقريب، فجمعت (12) راويا ممن قال فيهم الحافظ في التقريب : "وثقه ابن معين"، و (19) راويا ممن قال فيهم الحافظ في التقريب : "وثقه النسائي، و زدت ما يتعلق بجرح الراوي أو تعديله مما ليس في تهذيب التهذيب، و بينت في كل راو سبب عدم قول الحافظ فيه : "ثقة".

Abstract EN

Since the two Imams Ibn Ma‘in and al-Nasa’i were known to be strict in their documentation, their classification of a narrator as Thiqah (trustworthy) had a considerable scholarly value.

despite this fact, some of the narrators of al-taqreeb who were approved by scholars as trustworthy were, according to my findings, designated by al-Hafiz Ibn Hajar as “trusted by Ibn Ma‘in or al-Nasa’I” as opposed to his usual “trustworthy” designation.

Accordingly, my objective is to collectively identify these narrators and study them extensively against the literature of al-Jarh Wa al-T‘adil (impugning of narrators), and also to present their narrations and comment on them when needed in a similar fashion to what al-Hafiz did in al-Taqreeb so as to reach a conclusion.

in doing so, i listed twelve narrators whom al-Hafiz classified in al-taqreeb as “trusted by Ibn Ma‘in ” and nineteen other narrators whom al-Hafiz designated as “trusted by al-Nasa’i” i further added information of relevance to al-Jarh Wa al-T‘adil that does not feature in Tahdhib al-Tahdhib, explaining the reason why a particular narrator was not classified by al-Hafiz as Thiqah.

American Psychological Association (APA)

علي، محمد علي حمزة. 2022. القول المبين في بيان حال رواة التقريب الذين اكتفي الحافظ فيهم بنقل توثيق النسائي أو ابن معين : جمع و دراسة. المجلة العلمية لكلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنين بدمياط الجديدة،مج. 2022، ع. 11، ج. 2، ص ص. 577-672.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1454171

Modern Language Association (MLA)

علي، محمد علي حمزة. القول المبين في بيان حال رواة التقريب الذين اكتفي الحافظ فيهم بنقل توثيق النسائي أو ابن معين : جمع و دراسة. المجلة العلمية لكلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنين بدمياط الجديدة ع. 11، ج. 2 (كانون الأول 2022)، ص ص. 577-672.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1454171

American Medical Association (AMA)

علي، محمد علي حمزة. القول المبين في بيان حال رواة التقريب الذين اكتفي الحافظ فيهم بنقل توثيق النسائي أو ابن معين : جمع و دراسة. المجلة العلمية لكلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنين بدمياط الجديدة. 2022. مج. 2022، ع. 11، ج. 2، ص ص. 577-672.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1454171

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1454171