حجية الحكم الجنائي أمام القضاء المدني : دراسة وصفية في ضوء قاعدة الجنائي يوقف المدني
Other Title(s)
The argument of the criminal judgment before the civil court
Author
Source
Issue
Vol. 5, Issue 2 (31 Dec. 2021), pp.79-94, 16 p.
Publisher
Publication Date
2021-12-31
Country of Publication
Libya
No. of Pages
16
Main Subjects
Topics
Abstract AR
من خلال دراسة أحكام و قواعد رفع الدعوى المدنية تبين أن هناك طريق أخر غير الطريق المدني و هو الطريق الجنائي، حيث أجاز المشرع الليبي في حالات معدودة أن ترفع الدعوى المدنية إلى المحكمة الجنائية بشروط معينة و هي اتحاد الموضوع و الأشخاص و السبب في كلى الدعويين، كما ذهب إلى أبعد من ذلك حيث أمر بوقف النظر في الدعوى المدنية المرفوعة أمام القضاء المدني و التي يكون فحواها المطالبة بالتعويض مثلا عن ضرر نتج عن جريمة تنظر أمام القضاء الجنائي إلى جين الفصل في الدعوى الجنائية و ذلك لاعتبارات عدة منها : الاستفادة من حرية القاضي الجنائي في البحث و التحري و تكوين عقيدته، و هي ميزة قد لا تتوافر في القاضي المدني.
وقد خلصت خاتمة الدراسة إلى أن قاعدة الجنائي يوقف المدني هي قاعدة، آمرة و هي قاعدة مقررة لتطبيق قاعدة أخرى و ليست مقررة لذاتها.
كما خلصت إلى أن الحكمة من وقف السير في الدعوى المدنية تقتضيه ضرورة صدور أحكام قضائية سليمة وغير متناقضة، تفاديا لإلغاء الأحكام القضائية وعدم استقرارها.
Abstract EN
The study of the provisions and rules of filling a civil lawsuit revealed another path other than the civil one, which is the criminal path.
The Libyan legislator permitted in a few cases to file a civil lawsuit to the criminal court under certain conditions.
These conditions include the union of the subject , persons and the reason for both lawsuits.
It has been also ordered to suspend the consideration of the civil lawsuit concerned with claims of compensation before the civil judiciary.
For example, for a damage resulting from a crime that is considered before a criminal judiciary.
This is due to several considerations including: benefiting from the freedom of the criminal judge to search and investigation and the formation of his belief, which is a feature that may not be available in a civil judge The study concluded that the criminal rule that stops the civil is a rule of peremptory established for the application of another rule.
It also concluded that the wisdom of stopping the progress of the civil lawsuit necessitates the urgency of issuing sound and non contradictory judicial rulings, in order to avoid the cancellation of judicial rulings and its instability.
American Psychological Association (APA)
أبو زيد، حليمة مصطفى. 2021. حجية الحكم الجنائي أمام القضاء المدني : دراسة وصفية في ضوء قاعدة الجنائي يوقف المدني. مجلة جامعة صبراتة العلمية،مج. 5، ع. 2، ص ص. 79-94.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1465447
Modern Language Association (MLA)
أبو زيد، حليمة مصطفى. حجية الحكم الجنائي أمام القضاء المدني : دراسة وصفية في ضوء قاعدة الجنائي يوقف المدني. مجلة جامعة صبراتة العلمية مج. 5، ع. 2 (كانون الأول 2021)، ص ص. 79-94.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1465447
American Medical Association (AMA)
أبو زيد، حليمة مصطفى. حجية الحكم الجنائي أمام القضاء المدني : دراسة وصفية في ضوء قاعدة الجنائي يوقف المدني. مجلة جامعة صبراتة العلمية. 2021. مج. 5، ع. 2، ص ص. 79-94.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1465447
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 93-94
Record ID
BIM-1465447