![](/images/graphics-bg.png)
أنتروبولوجيا العقلنة : مقتضيات المفهوم و إشكالاته
Other Title(s)
The anthropology of rationality : the demands of the concept and its problems
Author
Source
Issue
Vol. 2021, Issue 13 (30 Apr. 2021), pp.54-75, 22 p.
Publisher
Namaa Center for Research and Studies
Publication Date
2021-04-30
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
22
Main Subjects
Abstract AR
لقد بات لزاما علينا إعادة مراجعة العقلنة خصوصا أمام ما يجري حاليا في عالمنا من صراعات و تناحرات، و من انشطار العالم إلى مجتمعات موغلة في الثراء و البذخ، و أخرى مثخنة بالحروب و الفقر و الخوف ؛ إذ ليست المعرفة العلمية و لا القوة التكنولوجية و لا الهيمنة الاقتصادية أو أسلحة الدمار هي ما يحدد العقلنة ؛ بل إن أساسها و جوهرها هو مدى قدرتها و مفعولها التعبوي و الأخلاقي الذي افتقدته، و ذلك عبر تزويد المجتمعات برؤية متوازنة للعالم مع توجيه سلوكات الناس إن سياسيا أو اجتماعيا أو ثقافيا ؛ أليس هذا الوضع مدعاة لمراجعة معايير العقلنة ؛ إذ لا ينبغي الاكتفاء بالمنطق أو الاختبار بل مدى مطابقتها مع الأنساق المعرفية و الاجتماعية التي تنتمي إليها مما ييسر تفهم منطق و عقلانية الثقافات الأخرى ؟، و هل النسبية المعرفية تعني التشكيك الجذري في القيم العقلانية أم هي دعوة للمساواة بين الثقافات ؟، كيف تستمد العقلنة طاقتها من العالم المعيش و أن تتحرر من الذاتيـة المركزية عبر مدها جسور التفاهم بين الثقافات ؟.
Abstract EN
It has become imperative for us to review rationalization, especially in light of the conflicts and quarrels currently taking place in our world, and the division of the world into deep-seated societies, and others riddled with wars, poverty and fear, as neither scientific knowledge, technological power, economic hegemony or weapons of destruction are what determines rationalization Rather, its basis and essence is the extent of its capacity and its mobilizing and moral effect that it has missed, by providing societies with a balanced view of the world while guiding people's behavior, whether politically, socially or culturally.
Is not this situation a reason for reviewing the criteria of rationalization, as it should not be satisfied with logic or testing, but rather the extent of its conformity with the cognitive and social systems to which it belongs, which facilitates understanding the logic and rationality of other cultures? And does epistemological relativism mean a serious questioning of rational values, or is it a call for intercultural equality?
American Psychological Association (APA)
الشقيري، عبد المنعم. 2021. أنتروبولوجيا العقلنة : مقتضيات المفهوم و إشكالاته. دورية نماء،مج. 2021، ع. 13، ص ص. 54-75.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1465560
Modern Language Association (MLA)
الشقيري، عبد المنعم. أنتروبولوجيا العقلنة : مقتضيات المفهوم و إشكالاته. دورية نماء ع. 13 (نيسان 2021)، ص ص. 54-75.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1465560
American Medical Association (AMA)
الشقيري، عبد المنعم. أنتروبولوجيا العقلنة : مقتضيات المفهوم و إشكالاته. دورية نماء. 2021. مج. 2021، ع. 13، ص ص. 54-75.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1465560
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1465560