أثر الخلاف الحديثي على الخلاف الفقهي من خلال حديث إهاب الميتة : دراسة تطبيقية
Other Title(s)
Prophetic Hadith scholars disagreement impact on jurisprudential opinions discordance with particular reference to dead animal skin Hadith : an applied study
Author
القحطاني، مسعود بن علي بن عبد الله العرجان
Source
Issue
Vol. 11, Issue 1 (31 Mar. 2023), pp.9-52, 44 p.
Publisher
Thamar University Faculty of Arts
Publication Date
2023-03-31
Country of Publication
Yemen
No. of Pages
44
Main Subjects
Abstract AR
يهدف البحث إلى دراسة أثر الخلاف الحديثي على الخلاف الفقهي من خلال حديث إهاب الميتة دراسة تطبيقية، و مناقشة أثر هذا الخلاف الحديثي على آراء الفقهاء، و قد قسمت البحث إلى مقدمة و قسمين رئيسين ؛ قسم حديثي، و قسم فقهي، درست في القسم الأول، حديث عبدالله بن عكيم في مسألة جلود الميتة، فكان على أربعة مباحث، المبحث الأول : خرجت فيه الحديث على اختلاف أوجهه.
و درست في المبحث الثاني رواة أسانيد الحديث، و نظرت في المبحث الثالث في الاختلاف و رجحت بين الأوجه.
و كان المبحث الرابع في الحكم على الحديث، و درست في القسم الثاني أثر الخلاف الحديثي و نتيجته في آراء الفقهاء، و ناقشت في المسألة رأي الإمام أحمد على وجه التفصيل، و عرجت على آراء باقي المذاهب الأربعة على وجه الإجمال، و قسمت هذا القسم إلى ثلاثة مباحث، المبحث الأول : و فيه الخلاف بالقول بالنسخ، و المبحث الثاني: و فيه الخلاف في ثبوت الحديث، و المبحث الثالث : و فيه الخلاف في فهم الحديث.
و وصلت في ختام الدراسة إلى أن حديث عبد الله بن عكيم مضطرب، و بينه وبين حديث ميمونة رضي الله عنها الذي في الصحيحين تعارض.
Abstract EN
This study aimed to investigate the impact of Prophetic Hadeeth scholars disagreement on Islamic Jurist's' opinions as evidenced Dead Animal Skin Hadeeth.
The study is organized into an introduction and two sections covering Hadeeth and Islamic Jurisprudence.
The first section dealt with Abdullah bin Okaim's Hadeeth on Dead Animal Skin and is further subdivided into four subsections.
The first subsection looks at Hadith verification and acceptance, while the second one focuses on Hadith chain of narrators.
Subsection three focuses on disagreement and weighting likelihood.
Subsection four is about ruling on Hadith.
The second section, comprising three parts deals with Hadith disagreement impact on jurisprudence scholars' opinions with particular reference to Imam Ahmed bin Hanbal and the other four Islamic Schools of Jurisprudence.
First part is on abrogated Hadith opinion disagreement.
The second part tackles Hadith acceptance discordance and the third part discusses Hadith understanding disagreement.
The study concluded that Abdullah bin Okaim's Hadith was conflicting and in contrast with that of Maimona may Allah be pleased with her in the two Authentic Hadith Books.
American Psychological Association (APA)
القحطاني، مسعود بن علي بن عبد الله العرجان. 2023. أثر الخلاف الحديثي على الخلاف الفقهي من خلال حديث إهاب الميتة : دراسة تطبيقية. الآداب،مج. 11، ع. 1، ص ص. 9-52.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466063
Modern Language Association (MLA)
القحطاني، مسعود بن علي بن عبد الله العرجان. أثر الخلاف الحديثي على الخلاف الفقهي من خلال حديث إهاب الميتة : دراسة تطبيقية. الآداب مج. 11، ع. 1 (آذار 2023)، ص ص. 9-52.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466063
American Medical Association (AMA)
القحطاني، مسعود بن علي بن عبد الله العرجان. أثر الخلاف الحديثي على الخلاف الفقهي من خلال حديث إهاب الميتة : دراسة تطبيقية. الآداب. 2023. مج. 11، ع. 1، ص ص. 9-52.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466063
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 37-40
Record ID
BIM-1466063