تحرير الكلام في معنى الالتزام

Other Title(s)

Redefining obligation from an Islamic legal perspective

Author

الحربي، يحيى بن حسين بن يحيى

Source

الآداب

Issue

Vol. 2022, Issue 25 (31 Dec. 2022), pp.362-391, 30 p.

Publisher

Thamar University Faculty of Arts

Publication Date

2022-12-31

Country of Publication

Yemen

No. of Pages

30

Main Subjects

Islamic Studies

Abstract AR

يهدف البحث إلى دراسة نظرية الالتزام التي تعد الأساس الجوهري لنظام المعاملات المدنية، و هي من أبرز النظريات التي تتعلق بتعامل الأفراد دون وصف معين لهم.

و تم تقسيم البحث إلى مقدمة و تمهيد و ثلاثة مباحث و خاتمة، عرف المبحث الأول الالتزام في الفقه الإسلامي وفرق بينه وبين المصطلحات المشابهة، وقدم المبحث الثاني تعريف الالتزام لدى القانونيين و وروده في النظام السعودي، وقارن المبحث الثالث بين تعريف القانونيين للالتزام وتعريف الفقه الإسلامي.

و خلص إلى عدة نتائج منها: أن مصطلح الالتزام ليس غريبا على الفقه الإسلامي، وأن القانونيين وسعوا معنى كلمة الالتزام، فأدخلوا فيها ما ليس منها، مما هو من باب الإلزام أو من آثار الالتزام، مما أدى إلى كثير • الخلط بينهم، وأنه في حال أراد المنظم وضع نظرية للالتزام فعليه مراعاة ما يدخل فيها من مصادر الالتزام في الفقه دون غيرها، وبناء على ما تحرر في معنى الالتزام فتبقى مصادره هي: العقد، و الإرادة المنفردة، والوعد، و يخرج منه ما يتعلق بغير ذلك من أسباب الضمان.

Abstract EN

The purpose of this paper is to investigate the theory of Law-Abidance as one of the core approaches to civil transaction law of individuals.

The study is divided into an introduction, three sections and a conclusion.

The first section defines the concept of 'obligation' from an Islamic jurisprudence perspective, differentiating it from other similar terms.

The second section discusses the notion of abidance among lawyers in the context of Saudi legal system.

The third section compares the Islamic Jurisprudence definition of obligation and abidance to that of legal practitioners.

The study concluded that 'obligation' as a concept is not new to Islamic jurisprudence and that legal practitioners kept expanding the meaning of 'abidance' to include non-relevant implications, resulting in confusing one for another.

In formulating abidance-law obligation theory, one has to bear into account the inclusion of jurisprudence based abidance alone, ensuring that its sources are contract, free will and vow, excluding all other irrelevant guarantee measures.

American Psychological Association (APA)

الحربي، يحيى بن حسين بن يحيى. 2022. تحرير الكلام في معنى الالتزام. الآداب،مج. 2022، ع. 25، ص ص. 362-391.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466145

Modern Language Association (MLA)

الحربي، يحيى بن حسين بن يحيى. تحرير الكلام في معنى الالتزام. الآداب ع. 25 (كانون الأول 2022)، ص ص. 362-391.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466145

American Medical Association (AMA)

الحربي، يحيى بن حسين بن يحيى. تحرير الكلام في معنى الالتزام. الآداب. 2022. مج. 2022، ع. 25، ص ص. 362-391.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466145

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن قائمة هوامش : ص.382-385

Record ID

BIM-1466145