مسائل الغجماع في آداب السلام

Other Title(s)

Muslim scholars’ consensus on salutation ethics.

Author

الخضيري، علي بن عبد العزيز

Source

الآداب

Issue

Vol. 2022, Issue 25 (31 Dec. 2022), pp.563-628, 66 p.

Publisher

Thamar University Faculty of Arts

Publication Date

2022-12-31

Country of Publication

Yemen

No. of Pages

66

Main Subjects

Islamic Studies

Abstract AR

يهدف البحث إلى جمع المسائل التي حكي فيها الإجماع في أداب السلام، و دراسة هذه المسائل وتمييز ما صع من الإجماعات فيها، والتعرف على مستند الإجماع في المسائل المدروسة، و معرفة الأقوال الشاذة المخالفة للإجماع، وتم تقسيم البحث إلى مقدمة وتمهيد، و دراسة أربع عشرة مسالة، أما التمهيد ففيه؛ أولا: تعريف الآداب في اللغة والاصطلاح ثانيا؛ تعريف التحية.

ثالثا؛ تعريف السلام في اللغة رابعا: تعريف السلام في الاصطلاح خامسا: الفرق بين التحية و السلام و أما المسائل المدروسة في أربع عشرة مسألة و توصل إلى: أن الذين يعتنون بالإجماع قلة من العلماء على مر العصور بالنسبة لحجم التراث الفقي، فقد أت جهود الفقهاء منصبة على تحرير المذاهب و العناية بها، و المعتنون بالإجماع على قلمهم ينقل بعضهم عن بعض؛ و لذا قد يتوارد العلماء على حكاية إجماع أحيانا، و يكون هذا الإجماع منتقدا وأنه ينبغي لطالب العلم أن يتحرى في حكاية الإجماع، حتى و إن كثر الناقلون للإجماع، فليست الكرة دليل الصحة و قلة الناقدين من العلماء للإجماع و على الرغم من كثرة المسائل التي حكيت في أداب السلام التي بلغت أريع عشرة مسألة فإنني لم أجد نقدا للمسائل المذكورة إلا نقدا لمسألة واحدة.

Abstract EN

The purpose of this study is to identify and investigate Muslim scholars' consensus on salutation and greeting ethics, highlighting the valid as well as the invalid opinions.

The study consists of an introduction, and fourteen issue-wise sections.

The introduction defines ethics, salutation, greeting in literal and terminological terms, and differentiates between both salutation and greeting.

The 14 sections of the study are issue-wise organized.

The study revealed that Muslim scholars of consensus are a few if compared to the huge jurisprudence knowledge volume.

Most scholars were interested in writing religious thought doctrines, while consensus scholars were just a few.

Hence, scholars sometimes had consensus on a particular issue while critical of it at times.

Knowledge seekers should question the issue of consensus even if it came in big numbers.

More numbers of consensus scholars do not mean validity of an issue.

Less numbers, likewise, does not signify invalidity.

It is concluded that despite the big number of salutation and greeting ethics issues, there was only one critical view of them.

American Psychological Association (APA)

الخضيري، علي بن عبد العزيز. 2022. مسائل الغجماع في آداب السلام. الآداب،مج. 2022، ع. 25، ص ص. 563-628.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466175

Modern Language Association (MLA)

الخضيري، علي بن عبد العزيز. مسائل الغجماع في آداب السلام. الآداب ع. 25 (كانون الأول 2022)، ص ص. 563-628.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466175

American Medical Association (AMA)

الخضيري، علي بن عبد العزيز. مسائل الغجماع في آداب السلام. الآداب. 2022. مج. 2022، ع. 25، ص ص. 563-628.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466175

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن قائمة هوامش: ص.592-607

Record ID

BIM-1466175