التنازع بين الأدلة الكتابية الإلكترونية و التقليدية : دراسة مقارنة في ضوء التطورات التشريعية و التطبيقات القضائية الحديثة
Other Title(s)
The conflict between electronic and traditional written evidence : a comparative study in the light of legislative developments and modern judicial applications
Author
Source
مجلة القانون و الأعمال الدولية
Issue
Vol. 2022, Issue 40 (31 Jul. 2022), pp.153-175, 23 p.
Publisher
Publication Date
2022-07-31
Country of Publication
Morocco
No. of Pages
23
Main Subjects
Abstract AR
في العام 2006، أصدرت دولة الإمارات العربية المتحدة القانون الاتحادي رقم 1 في شأن المعاملات و التجارة الإلكترونية.
و في العام نفسه، أقدمت الدولة على خطوة لم يسبقها إليها على حد علمنا أية دولة عربية أخرى و هي دمج الإثبات الإلكتروني في قانون الإثبات في المعاملات المدنية و التجارية رقم 10 لسنة 1992، و قد تم ذلك بمقتضى القانون رقم 36 لسنة 2006.
و منذ ذلك التاريخ، لم تتوقف محاولات التنسيق و المواءمة بين الإثبات التقليدي و الإثبات الإلكتروني.
و لا يزال الطريق مفتوحا لكل الاجتهادات الرامية إلى تحقيق هذا الهدف.
و قد توجت هذه الجهود بصدور المرسوم بقانون اتحادي رقم 27 لسنة 2020 بتعديل بعض أحكام قانون الإثبات في المعاملات المدنية و التجارية في إطار تشريعات "التحول الرقمي" التي تشهدها دولة الإمارات في الوقت الحالي.
و يسير هذا البحث في ذات الطريق، و يقدم محاولة لفض التنازع المحتمل بين نوعي الإثبات التقليدي و الإلكتروني.
و في الحقيقة تتجاوز طموحات هذا البحث هذه الإشكالية و توصي بضرورة صياغة قانون إثبات يحقق التناسق التام بين الإثبات التقليدي و الإثبات الإلكتروني.
و يجري البحث الذي بين أيدينا في شكل دراسة مقارنة بين القانون الإماراتي و بعض القوانين و التشريعات العربية و الأجنبية، وي عرض بعض اجتهادات القضاء في الدول محل المقارنة.
Abstract EN
In 2006, the United Arab Emirates issued Federal Law No.
1 regarding electronic transactions and commerce.
In the same year, the state took a step that no other Arab country had taken before - to our knowledge -which is the incorporation of electronic proof into the Evidence Law in Civil and Commercial Transactions No.
10 of 1992, and this was done in accordance with Law No.
36 of 2006.
Since that date, attempts to coordinate and harmonize between traditional and electronic proof have not stopped.
The road is still open for all efforts aimed at achieving this goal.
These efforts culminated in the issuance of Federal Decree Law No.
27 of 2020 amending some provisions of the Evidence Law in civil and commercial transactions, within the framework of the "digital transformation" legislation that the UAE is currently witnessing.
This article follows the same path, and presents an attempt to resolve the potential conflict between the two types of traditional and electronic proof.
In fact, the ambitions of this research go beyond this problem and recommend the need to formulate an evidence law that achieves complete consistency between traditional and electronic proof.
This article is conducted in the form of a comparative study between UAE law and some Arab and foreign laws, and it presents some of the judiciary sentences in the countries under comparison.
American Psychological Association (APA)
فايد، عابد فايد عبد الفتاح. 2022. التنازع بين الأدلة الكتابية الإلكترونية و التقليدية : دراسة مقارنة في ضوء التطورات التشريعية و التطبيقات القضائية الحديثة. مجلة القانون و الأعمال الدولية،مج. 2022، ع. 40، ص ص. 153-175.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1467996
Modern Language Association (MLA)
فايد، عابد فايد عبد الفتاح. التنازع بين الأدلة الكتابية الإلكترونية و التقليدية : دراسة مقارنة في ضوء التطورات التشريعية و التطبيقات القضائية الحديثة. مجلة القانون و الأعمال الدولية ع. 40 (حزيران / تموز 2022)، ص ص. 153-175.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1467996
American Medical Association (AMA)
فايد، عابد فايد عبد الفتاح. التنازع بين الأدلة الكتابية الإلكترونية و التقليدية : دراسة مقارنة في ضوء التطورات التشريعية و التطبيقات القضائية الحديثة. مجلة القانون و الأعمال الدولية. 2022. مج. 2022، ع. 40، ص ص. 153-175.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1467996
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1467996