الحالات التي لا تشكل سندا لمطالبة الإدارة بالتعويض عن قراراتها الإدارية
Other Title(s)
Cases on which the administration's claims for compensation are based about its administrative decisions
Author
Source
Issue
Vol. 8, Issue 2 (31 Dec. 2022), pp.313-335, 23 p.
Publisher
Publication Date
2022-12-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
23
Main Subjects
Topics
Abstract AR
هناك حالات تمكن الإدارة مصدرة القرار الإداري من تجنب الحكم عليها بالتعويض وفقا لأسباب مشروعة، لكونها لا تصلح أن تكون سندا يسمح للأفراد المضرورين بمطالبة الإدارة بالتعويض، وهي ثلاثة حالات: الحالة الأولى تتمثل في إلغاء القرارات الإدارية الفردية السليمة، و التي من قبيلها القرارات الإدارية التي لا تولد حقوقا، و كذا القرارات الإدارية المكسبة للحقوق، التي لا تخضع للإلغاء أو التعديل إلا عن طريق القرار المضاد، ووفقا للشروط و الإجراءات المنصوص عليها قانونا.
و من أمثلتها إلغاء قرار العزل الإداري بسبب إهمال منصب، و كذا إلغاء قرار تعيين المتربص عن طريق التسريح الإداري لعدم الكفاءة المهنية.
بالإضافة إلى إلغاء القرارات الإدارية الفردية المعيبة، و القرارات الإدارية التنظيمية وفقا لمقتضيات المصلحة العامة.
أما الحالة الثانية فتتمثل في سحب القرارات الإدارية السليمة و التي من قبيلها القرارات الإدارية التي لا تولد حقا، و كذا القرارات التأديبية المشروعة المتعلقة بفصل الموظفين بناءا على اعتبارات إنسانية، بالإضافة إلى سحب القرارات الإدارية المعيبة.
في حين تتمثل الحالة الثالثة و الأخيرة في وقف تنفيذ القرار الإداري بمعرفة الإدارة، وهنا تقوم هذه الأخيرة بوقف تنفيذ قرارها الإداري الصادر عنها إما وقفا صريحا أو وقفا ضمنيا
Abstract EN
There are cases in which the administration that issued the administrative decision avoids paying compensation for legitimate reasons, because this does not constitute an argument giving injured parties the right to seek compensation from the administration.
Those are three cases: First one: The first case consists of the annulment of good individual administrative decisions, preceded by other Administrative decisions not giving rights and administrative decisions granting rights not subject to cancellation or modification by virtue contrary decisions, in accordance with the conditions and procedures provided for by law.
An example of this is the annulment of the decision administrative dismissal due to negligence of the workplace, annulment of the decision to appoint a civil servant by way of administrative release for lack of professional qualification, also the annulment of individual administrative decisions and organizational administrative decisions according to the requirements of the public interest.
As for the second case, it is represented by the withdrawal of valid administrative decisions preceded by administrative decisions that do not generate a right, as well as legitimate disciplinary decisions related to the dismissal of trainee for humanitarian reasons, as well as the withdrawal of administrative decisions.
While the third and last case is to suspend the administrative decision by the administration itself, consequently the latter suspends its decision either an explicit moratorium or an implicit moratorium.
American Psychological Association (APA)
أوصالح، نسيمة. 2022. الحالات التي لا تشكل سندا لمطالبة الإدارة بالتعويض عن قراراتها الإدارية. الدراسات القانونية المقارنة،مج. 8، ع. 2، ص ص. 313-335.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1469026
Modern Language Association (MLA)
أوصالح، نسيمة. الحالات التي لا تشكل سندا لمطالبة الإدارة بالتعويض عن قراراتها الإدارية. الدراسات القانونية المقارنة مج. 8، ع. 2 (2022)، ص ص. 313-335.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1469026
American Medical Association (AMA)
أوصالح، نسيمة. الحالات التي لا تشكل سندا لمطالبة الإدارة بالتعويض عن قراراتها الإدارية. الدراسات القانونية المقارنة. 2022. مج. 8، ع. 2، ص ص. 313-335.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1469026
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 332-335
Record ID
BIM-1469026