An evaluation of radiology technologist experience with patient dose in the radiology department

Other Title(s)

تقييم تجربة أخصائي الأشعة مع جرعة المريض في القسم

Joint Authors

Ba Naqita, Isam
al-Nuwami, Majdi Rashid Salim
al-Mujadah, Tariq

Source

Journal of King Abdulaziz University : Engineering Sciences

Issue

Vol. 32, Issue 2 (31 Dec. 2022), pp.57-62, 6 p.

Publisher

King Abdulaziz University Scientific Publishing Center

Publication Date

2022-12-31

Country of Publication

Saudi Arabia

No. of Pages

6

Main Subjects

Physics

Abstract AR

سعت هذه دراسة في قسم الأشعة بمستشفى عام إلى تحديد أسباب تكرار / رفض صور الأشعة السينية و علاقتها بخبرة الموظفين بقسم الأشعة.

كان السبب وراء هذه الدراسة تعظيم سلامة المرضى من جرعات الأشعة الزائدة / غير المبررة في القسم.

كان الهدف من الدراسة هو التوصل إلى آلية لمراقبة الجودة للقسم لجعل الأشعة السينية الرقمية آمنة قدر الإمكان في المنشأة.

و بالنظر لنتائج هذه الدراسة فقد تبين أن المنشأة و الموظفين مسؤولون بشكل جماعي عن جرعات الإشعاع الزائدة للمرضى.

و من هذه الأسباب نقص الخبرة لدى بعض الموظفين و أيضا عدم مراقبة الصيانة الدورية لمعدات التصوير الطبي.

و تشير النتائج أيضا إلى أن العاملين بالقسم لا يلتزمون بتطبيق المعايير المطلوبة التي يجب على المرافق الصحية و الموظفين العمل بها في أقسام الأشعة التشخيصية.

و من ضمن النتائج تبين أيضا إلى أن الموظفين الذين تقل خبرتهم عن ثمان سنوات سجلوا أعلى أعداد من الصور المعادة و هذا دليل على أن الخبرة تلعب دورا مهما في مجال التصوير الطبي.

و هذه قضية مهمة يجب على المنشأة و القسم تكريس جهودهم لحلها و الأهم من ذلك ضمان سلامة المرضى من جرعات الأشعة السينية التي يمكن تجنبها.

بالنظر إلى النتائج، توصي الدراسة بتنفيذ أساليب مراقبة الجودة بشكل أكثر قوة، و تحسين تدريب الموظفين أثناء العمل لضمان حماية المرضى من الإشعاع غير الضروري.

Abstract EN

An evaluation study of x-ray image doses at the Public Hospital Radiological Department sought to determine the causes of the repeat/rejected images and how it is related to the staff expertise.

The reasoning behind this study was the maximization of patient safety from excess/unwarranted radiology doses at the department.

This article will help develop a mechanism for quality control for the department to make digital x-ray as safe as possible at the facility.

This study revealed that positioning error, machine problems, anatomy cutoff, artifacts, and body movement were the reasons for frequent repeat/reject x-ray procedures at the department.

This article revealed that these errors had a strong relationship with staff causes.

The leading cause of the errors coming up in the radiologic department is directly related to the radiology technologists' causes/competencies.

Technologists with less than eight years of experience were directly/indirectly responsible for 87.5% of repeat radiation procedures.

Technologists with over eight years of experience contributed to 12.4% of the repeat/rejected procedures.

This study recommends implementing quality control methods more aggressively and improving on-the-job staff training to protect patients from unnecessary radiation.

American Psychological Association (APA)

al-Mujadah, Tariq& al-Nuwami, Majdi Rashid Salim& Ba Naqita, Isam. 2022. An evaluation of radiology technologist experience with patient dose in the radiology department. Journal of King Abdulaziz University : Engineering Sciences،Vol. 32, no. 2, pp.57-62.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1469508

Modern Language Association (MLA)

al-Mujadah, Tariq…[et al.]. An evaluation of radiology technologist experience with patient dose in the radiology department. Journal of King Abdulaziz University : Engineering Sciences Vol. 32, no. 2 (2022), pp.57-62.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1469508

American Medical Association (AMA)

al-Mujadah, Tariq& al-Nuwami, Majdi Rashid Salim& Ba Naqita, Isam. An evaluation of radiology technologist experience with patient dose in the radiology department. Journal of King Abdulaziz University : Engineering Sciences. 2022. Vol. 32, no. 2, pp.57-62.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1469508

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 61

Record ID

BIM-1469508