![](/images/graphics-bg.png)
تقييم فعالية تقنية الليزر CO2المُجزأ بالمقارنة بتقنية الوخز المجهري الآلي في تحسين مظهر الندب الوجهية المعيبة : دراسة سريرية مقارنة متعلقة بالألم و التصبغ
Other Title(s)
Evaluation of efficiency of CO2Fractionated technique versus automated microneedling technique in defective facial scars improvement : clinical comparative study in terms of pain and pigmentation
Author
Source
Issue
Vol. 36, Issue 4 (31 Dec. 2020), pp.33-52, 20 p.
Publisher
Publication Date
2020-12-31
Country of Publication
Syria
No. of Pages
20
Main Subjects
Abstract AR
خلفية البحث وهدفه: تعد الندبات ظاهرة شائعة إذ إنها تتطور بعد الإصابة الجلدية لدى المرضى على اختلاف أعمارهم.
مع أن الندبات لا تشكل خطورة صحية إلا أنها يمكن أن تكون مشوهة بدرجة كبيرة, مما قد ينعكس سلبا على نوعية الحياة.
يعد استخدام ليزر ثاني أكسيد الكربون المعيار الذهبي في مجال معالجة الأذيات الجلدية, وذلك في السنوات الأخيرة.
كما يعد العلاج بالوخز المجهري الآلي طريقة جديدة تستخدم لعلاج الندبات, ولتجديد حيوية الجلد ,أو لتحسن وصول الأدوية المطبقة سطحيا عبر الجلد.
إن الغاية من هذا العمل هي تقييم فعالية وتقنية ليزر ثاني أوكسيد الكربون المجزأ أمانه في علاج ندبات الأذيات والندبات, الجراحية, وذلك بالمقارنة بتقنية الوخز المجهري الآلي من إذ الألم والتصبغ.
مواد البحث وطرائقه: اشتملت الدراسة على 28 ندبة عند 11 مريضا راوحت أعمارهم بين (18-49) عاما.
عولجت نصف العينة باستخدام تقنية الوخز المجهري الآلي عولج النصف الاخر باستخدام تقنية ليزر ثاني أوكسيد الكربون المجزأ.
أجريت لكل حالة ثلاث جلسات علاجية بفاصل زمني 21 يوما، فضلا جلسة تقييم أخيرة بعد 6 شهور.
وباستخدام مقياس تقييم الندب الخاص بالمريض والمراقب POSAS قيمت كل ندبة من حيث الألم, والحكة, ولون الجلد, والصلابة, والسماكة, والمظهر, وحالة الندبة الوجهية عموما على مقياس التقييم الخاص بالمريض, وقيمت الندبة المعيبة نفسها من حيث التوعية الدموية, والتصبغ, والثخانة, والتضاريس, وقابلية الانثناء, ومساحة السطح, وحالة الندبة عموما من قبل ثلاثة مراقبين مختلفين باستخدام مقياس التقييم الخاص بالمراقب في اربع مراحل مختلفة, ثم قيمت النتائج السريرية .
النتائج: فيما يتعلق باستخدام الليزر CO2المجزأ، أظهرت نتائج الدراسة وجود فروق دالة إحصائيا عند مستوى الدلالة 5% بين كل جلسة والجلسة التي تسبقها تشير إلى انخفاض قيم المقياس للمتغيرات المدروسة كلها.
فضلا عن ذلك، كان متوسط التحسن السريري متشابها بين التقنيتين، ولم تكن هناك فروق دالة إحصائيا عند مستوى الدلالة 5%.
الاستنتاجات: نستنتج أن استخدام الليزر CO2المجزأ امن وفعال, ويؤدي بعد مقارنته بالوخز المجهري الآلي إلى نتائج متقاربة من حيث تحسين خصائص الندبة بما فيها متغيرا الألم والتصبغ.
Abstract EN
Background: Scars are a common phenomenon as they develop after skin injury in patients of all ages.
Although most scars do not pose a health risk, they can be highly disfiguring, resulting in decreased quality of life.
For nearly 15 years, the carbon dioxide laser has been the gold standard for skin injuries treatment .
Skin microneedling or fractional microneedle therapy is a recent approach uses for scars treatment and skin rejuvenation or to enhance transdermal delivery of topical medications.
Aim of the study: the aim of this work is to assess the efficiency and safety of fractional CO2 Laser for the treatment of surgical and post-traumatic scars in comparison with automated microneedling in term of pain and pigmentation.
Materials and methods: The study evaluated 28 scars from 11 patients aged between 18 and 49.
One-half of the scars (chosen at random) were treated using Automated Microneedling technology and the other half were treated with fractional CO2Laser.
In each case, three treatment sessions were given at 21-days intervals, in addition to a final 6-month evaluation session.
Using the Patient and Observer Scar Assessment scale V2.0 (POSAS), each scar has been evaluated from the patient’ scale in terms of pain, itchiness, skin color, hardness, thickness, shape and the overall state of the abnormal facial scar.
The same abnormal facial scars have been evaluated by three different observers in terms of vascularity, pigmentation, thickness, pliability, surface area and the overall state of scars using the POSAS Observer’ scale at four distinct stages.
Clinical evaluation of the results was performed.
Results: Concerning the use of fractional CO2 Laser, the findings of this study reveal statistical differences at significance level of 5% between each session.
This indicates a reduction in the scale values of the studied variables.
In addition, the mean clinical improvement was similar between the two techniques, and there was no statistical differences at significance level of 5%.
Conclusion: we concluded that fractional CO2Laser is safe and efficient and leads to a similar results in the improvement of the characteristics of the scars including pain and pigmentation after comparison with automated microneedling.
American Psychological Association (APA)
جعفو، حسان. 2020. تقييم فعالية تقنية الليزر CO2المُجزأ بالمقارنة بتقنية الوخز المجهري الآلي في تحسين مظهر الندب الوجهية المعيبة : دراسة سريرية مقارنة متعلقة بالألم و التصبغ. مجلة جامعة دمشق للعلوم الطبية،مج. 36، ع. 4، ص ص. 33-52.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1491407
Modern Language Association (MLA)
جعفو، حسان. تقييم فعالية تقنية الليزر CO2المُجزأ بالمقارنة بتقنية الوخز المجهري الآلي في تحسين مظهر الندب الوجهية المعيبة : دراسة سريرية مقارنة متعلقة بالألم و التصبغ. مجلة جامعة دمشق للعلوم الطبية مج. 36، ع. 4 (2020)، ص ص. 33-52.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1491407
American Medical Association (AMA)
جعفو، حسان. تقييم فعالية تقنية الليزر CO2المُجزأ بالمقارنة بتقنية الوخز المجهري الآلي في تحسين مظهر الندب الوجهية المعيبة : دراسة سريرية مقارنة متعلقة بالألم و التصبغ. مجلة جامعة دمشق للعلوم الطبية. 2020. مج. 36، ع. 4، ص ص. 33-52.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1491407
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 51-52
Record ID
BIM-1491407