![](/images/graphics-bg.png)
اتفاق التحكيم الدولي المبرم من خلال التطبيقات الإلكترونية : التعليق على قضية «سناب شات» أمام المحاكم الكويتية
Other Title(s)
International arbitration agreement concluded via electronic applications : comments on the snapchat case before the Kuwaiti courts
Joint Authors
الشرف، شرف خالد إبراهيم
التويس، بشاير نواف
Source
Issue
Vol. 46, Issue 4، ج. 2 (31 Dec. 2022), pp.115-165, 51 p.
Publisher
Kuwait University Academic Publication Council
Publication Date
2022-12-31
Country of Publication
Kuwait
No. of Pages
51
Main Subjects
Abstract AR
تطورت آليات إبرام اتفاق التحكيم مع تطور التكنولوجيا و استخدام وسائل التواصل الحديثة، فلم يعد ذلك الاتفاق الذي يبرم بحضور الأطراف ماديا في مجلس العقد مع علمهم الحقيقي به و توجه إرادتهم الصحيحة لإبرامه، و إنما أصبح التحكيم يقر بضغطة واحدة على زر (أنا موافق) في الموقع الإلكتروني دون قراءة الشروط و الأحكام ودون الاطلاع على شرط التحكيم أو العلم به.
و هذا ما حدث في الكويت عندما أراد مواطن أن يرفع دعوى قضائية ضد شركة «سناب شات» فتفاجأ بوجود شرط تحکیم تمسکت به الشركة لتدفع بعدم اختصاص القضاء الكويتي في نظر النزاع.
و هو ما حدا بنا إلى التعليق على هذه القضية من خلال بيان توجه القضاء في الكويت نحو الاعتداد بهذا الشرط التحكيمي في هذا النوع من العقود، و بيان حقيقة الرضاء الصادر من المستخدم لبرنامج «سناب شات» و أهليته و مدى اعتبار هذا العقد من عقود الإذعان أو الاستهلاك، و بالتالي إمكانية حماية الطرف الضعيف من خلال تعديل شروط العقد و إبطال شرط التحكيم.
كما نتناول حجية هذا الاتفاق التحكيمي-الذي انعقد عبر التطبيقات الإلكترونية-لتحديد صحته من خلال بيان القانون واجب التطبيق و مدى جواز الاتفاق على التحكيم في هذه المسائل باعتبارها متعلقة بالنظام العام من عدمه، و ما يترتب على ذلك من قيام المحاكم الكويتية بالاعتراف بهذا الاتفاق التحكيمي و تنفيذه.
و نختم هذا البحث بمجموعة توصيات تتمثل أهمها بضرورة صدور إرادة الأفراد عند قبول اتفاق التحكيم بطريقة واضحة جلية، و هو ما يستلزم معه قيام الموجب ببذل العناية في توضيح اتفاق التحكيم، سواء بكتابته بخطوط عريضة أو استلزام مرور القابل عليه أو الموافقة عليه خصيصا، كما نوصي بقيام المشرع بإظهار نيته صراحة في السماح بالتحكيم الذي ينعقد إلكترونيا من عدمه، و قيام القضاء في الكويت كذلك بتقرير مدى تعلق التحكيم في عقود الاستهلاك بالنظام العام من عدمه.
Abstract EN
The mechanisms of agreeing on an arbitration agreement evolved with the de velopment of technology and the increased use of online Applications (i.e., Snapchat, Twitter, YouTube, etc.).
The Arbitration agreement were usually concluded or agreed upon in the presence of the parties with their knowledge and intentions.
However, with the increased use and reliance on websites and electronic applications, it is becoming more common for people to unknowingly accept an arbitration agreement with a sin gle click via an (I agree) button without reading the terms and conditions.
This is what happened in Kuwait when a citizen wanted to file a lawsuit against Snapchat and was surprised by the existence of an arbitration clause.
Snapchat argued that the Kuwaiti courts have no jurisdiction over the dispute.
Which prompted us to comment on this issue by explaining the viewpoint of the Kuwaiti courts towards validating these kinds of arbitration agreements by considering the capacity and consent of the user of the Snapchat application, and the extent to which this contract is considered a contract of adhesion or consumer contract.
Thus, considering the possibility where the courts can protect the weaker party by amending the terms of the contract and invalidating the ar bitration agreement.
We also address the validity of this arbitration agreement-which were agreed upon via electronic Applications - by determining the applicable law and the extent to which it is permissible to agree on arbitration clauses electronically and as to whether it is related to public policy or not.
As a result, it possibly determines the recognitions and enforcement of the arbitration clause or not, and whether the Kuwaiti courts have jurisdiction over this lawsuit or not.
We sum this research with a set of recommendations, beginning with the necessity of considering the intentions of individuals when they unknowingly accept the arbitration agreement by virtue of ac cepting the entire agreement, which highlights the need for applications to clarify the arbitration agreement, whether by writing it in bold or requiring a separate agreement specific to the arbitration agreement.
We also recommend that the legislator expressly state whether the law allows arbitration agreement to be agreed upon electronically or not, and whether the courts in Kuwait allow arbitration agreements in consumer contracts or not.
American Psychological Association (APA)
الشرف، شرف خالد إبراهيم والتويس، بشاير نواف. 2022. اتفاق التحكيم الدولي المبرم من خلال التطبيقات الإلكترونية : التعليق على قضية «سناب شات» أمام المحاكم الكويتية. مجلة الحقوق،مج. 46، ع. 4، ج. 2، ص ص. 115-165.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1493188
Modern Language Association (MLA)
الشرف، شرف خالد إبراهيم والتويس، بشاير نواف. اتفاق التحكيم الدولي المبرم من خلال التطبيقات الإلكترونية : التعليق على قضية «سناب شات» أمام المحاكم الكويتية. مجلة الحقوق مج. 46، ع. 4، ج. 2 (كانون الأول 2022)، ص ص. 115-165.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1493188
American Medical Association (AMA)
الشرف، شرف خالد إبراهيم والتويس، بشاير نواف. اتفاق التحكيم الدولي المبرم من خلال التطبيقات الإلكترونية : التعليق على قضية «سناب شات» أمام المحاكم الكويتية. مجلة الحقوق. 2022. مج. 46، ع. 4، ج. 2، ص ص. 115-165.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1493188
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1493188