![](/images/graphics-bg.png)
قراءة تاريخية نقدية حول آلية القرعة و الإقتراع الانتخابي
Other Title(s)
A critical historical reading of election and sortition
Author
Source
Issue
Vol. 46, Issue 4، ج. 2 (31 Dec. 2022), pp.385-432, 48 p.
Publisher
Kuwait University Academic Publication Council
Publication Date
2022-12-31
Country of Publication
Kuwait
No. of Pages
48
Main Subjects
Abstract AR
تزامن الاختفاء شبه الكامل لاستعمال «القرعة» كآلية لإسناد المناصب السياسية مع الحقبة التاريخية التي شهدت نشأة النظم الدستورية التمثيلية الحديثة.
إذ أبصرت تلك «الديمقراطيات، النور من رحم ثقافة الفكر الليبرالي، المعادي للفكر الديمقراطي التقليدي الذي هيمن على أثينا القديمة.
فقد خسرت «القرعة المبارزة التي خاضتها مع الاقتراع الانتخابي، ابتداء من الربع الأخير للقرن الثامن عشر، على الرغم من تربعها لعقود طويلة من الزمن على عرش الآليات الأكثر ديمقراطية لإسناد المناصب السياسية.
في حين، وقع اختيار «الآباء المؤسسين» للجمهوريات الحديثة على الاقتراع الانتخابي، لضمانه تسلم قوى أرستقراطية مقاليد الحكم بعيدا عن التوريث السياسي.
بناء عليه، لا بد لنا من التوقف على القطيعة التاريخية التي أحدثتها ثورات الإصلاح الدستوري الليبرالية على المسيرة الطويلة لتقاليد الحكم الديمقراطي من خلال تقديم قراءة تاريخية نقدية حول آلية القرعة و الاقتراع الانتخابي، لذلك فقد حاولنا في بحثنا تبيان أسباب انهيار القرعة كآلية ديمقراطية لإسناد المناصب السياسية، قبل انتقالنا إلى الإضاءة على التفسيرات النظرية و العملية لـ كسوفها عن الفضاء السياسي و الجهود التي بذلت لـ دمقرطة الاقتراع الانتخابي، رغم تغلغل الجانب الأرستقراطي في بنيته.
Abstract EN
Given the understanding derived from Montesquieu, Rousseau and other En lightenment philosophers and political thinkers between the opposition of, on one hand, sortition as a democratic mechanism and, on the other hand, election as an aristocratic instrument, this paper considers why, after the American and French revo lutions, sortition was not conceived as a viable mechanism for a system of governance based on foundational beliefs in the democratic equality of all citizens.
We argue that the historical "triumph of election" over sortation at the time of the birth of modern representative government was a consequence of the natural right of consent, along side circumstantial and ideational factors.
American Psychological Association (APA)
بدران، سيمون. 2022. قراءة تاريخية نقدية حول آلية القرعة و الإقتراع الانتخابي. مجلة الحقوق،مج. 46، ع. 4، ج. 2، ص ص. 385-432.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1493194
Modern Language Association (MLA)
بدران، سيمون. قراءة تاريخية نقدية حول آلية القرعة و الإقتراع الانتخابي. مجلة الحقوق مج. 46، ع. 4، ج. 2 (كانون الأول 2022)، ص ص. 385-432.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1493194
American Medical Association (AMA)
بدران، سيمون. قراءة تاريخية نقدية حول آلية القرعة و الإقتراع الانتخابي. مجلة الحقوق. 2022. مج. 46، ع. 4، ج. 2، ص ص. 385-432.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1493194
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1493194