An investigation into the effect of using different harvesting methods on the indicators of potato crop loss
Other Title(s)
التحقق من تأثير استخدام طرق حصاد مختلفة على مؤشرات فقدان محصول البطاطا
Joint Authors
Sadiq, Arkan Muhammad Amin
Tawfiq, Uthman Muayyad Muhammad
al-Sulayfani, Salih Sabri Ali
Issue
Vol. 50, Issue 3 (30 Sep. 2022), pp.19-26, 8 p.
Publisher
University of Mosul College of Agriculture and Forestry
Publication Date
2022-09-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
8
Main Subjects
Abstract AR
أجريت تجربة ميدانية في محافظة نينوى / العراق تم فيها دراسة تأثير ثلاث طرق لعملية الحصاد لمحصول البطاطا (الحصاد شبه الآلي، و الذي يشمل حصاد خط واحد و حصاد خطين و الحصاد اليدوي) على صفات (الدرنات السليمة، الدرنات المخدوشة خدش كبير، الدرنات المخدوشة خدش طفيف، الفقد الكمي، الفقد النوعي، الدرنات المقلوعة، الإنتاجية، زمن إنجاز عملية الحصاد و تكاليف الحصاد و الخسارة الكلية التي تصاحب كل طريقة).
تم الحصول على أفضل أداء بالنسبة للحصاد شبه الآلي (خطين) حيث سجلت اقل نسبة للدرنات المخدوشة خدش كبير (0.2) طن/ هكتار و أعلى نسبة للدرنات المقلوعة (24.6) طن هكتار و إنتاج العينة المثالية (25.49) طن هكتار و أعلى إنتاجية (2.24) هكتار/ ساعة و أقل تكاليف حصاد بلغت 4.5 دولار / ساعة و أقل زمن إنجاز لعملية الحصاد (0.44) ساعة / هكتار.
في حين سجلت طريقة الحصاد اليدوي اعلى نسبة للدرنات السليمة (20.76) طن هكتار و أقل نسبة للدرنات المخدوشة خدش طفيف 2.24 طن / هكتار و أقل نسبة للفقد الكمي 0.49 طن هكتار و أقل خسارة كلية (877) دولار / هكتار.
و أخيرا تبين في الحصاد اليدوي يحتاج المزارع على الأقل إلى 45 عامل لإنجاز عملية الحصاد للهكتار الواحد خلال ساعة.
Abstract EN
An experiment was conducted in Nineveh, Iraq.
The study evaluates the efficacy of three methods for harvesting potato crops (Semi-Mechanized Harvesting, which includes single-row and two-row harvesting, and manual harvesting).
Evaluation through study effects of ways on the undamaged tubers, severely damaged tubers, slightly damaged tubers, qualitative loss, quantitative loss, produced tubers, the time of the harvest process, and harvest costs with the total loss which goes in line with each method).
The best performance was obtained for semi-mechanized harvest (2-row harvesters); it recorded the lowest percentage of severely damaged tubers of 0.2 ton.
ha-1 and the highest rate of lifted tubers was 24.6 ton.
ha-1.
The production of the best sample about 25.49 ton.
ha-1 while the highest productivity about 2.24 ha.
h-1.
Moreover, the lowest harvest costs were 4.5$.
ha-1, and less time for completion of the harvest process was 0.44 h.
ha-1.
At the same time, the manual harvesting process has recorded a higher percentage of undamaged tubers was 20.76 ton.
ha-1 and a lower percentage of damaged tubers about 3.63 ton.
ha-1, a lower percentage of quantitative loss of 0.49 ton.
ha-1, and less loss in total quantity of 877 $.
ha-1.
Finally, in the manual harvesting process, the farmer needs 45 workers to complete per hectare within an hour.
American Psychological Association (APA)
Sadiq, Arkan Muhammad Amin& Tawfiq, Uthman Muayyad Muhammad& al-Sulayfani, Salih Sabri Ali. 2022. An investigation into the effect of using different harvesting methods on the indicators of potato crop loss. Vol. 50, no. 3, pp.19-26.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1493757
Modern Language Association (MLA)
Sadiq, Arkan Muhammad Amin…[et al.]. An investigation into the effect of using different harvesting methods on the indicators of potato crop loss. Vol. 50, no. 3 (2022), pp.19-26.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1493757
American Medical Association (AMA)
Sadiq, Arkan Muhammad Amin& Tawfiq, Uthman Muayyad Muhammad& al-Sulayfani, Salih Sabri Ali. An investigation into the effect of using different harvesting methods on the indicators of potato crop loss. . 2022. Vol. 50, no. 3, pp.19-26.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1493757
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 25-26
Record ID
BIM-1493757