![](/images/graphics-bg.png)
تفسير سورة البروج بين القرطبي و ابن كثير : دراسة مقارنة بين منهجين
Other Title(s)
nterpretation of Surat Al-Buruj between Al-Qurtubi and Ibn Kathir : a comparative study between two approaches
Author
Source
Issue
Vol. 35, Issue 8 (30 Sep. 2022), pp.409-433, 25 p.
Publisher
Iraqi Association for Educational and Psychological Studies
Publication Date
2022-09-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
25
Main Subjects
Abstract AR
هذا البحث يعرض لمقارنة في المنهج المتبع في تفسير سورة من سور القران تعنى بالعقيدة، بين علمين من اعلام التفسير، لهما ثروة تفسيرية لا غنى عنها لطالب علم التفسير.
والدراسة المقارنة تعنى بنقد النصوص اذ كلما كان النص أكثر حيوية وقابلية للقراءات المتعددة كان هناك وجود للدراسة المقارنة فهذه الدراسة هي رفيق الاجتهاد والتدبر والتفكر ، وتبرز أهميتها في اصلاح وتجديد فكر المسلم ورفده بمفاهيم لمعاني جديدة ريما كانت غائبة في بطون الكتب، وعرضها بوجه جديد.
ولقد برز من خلال الدراسة ان الامامان التزما بالمنهج الذي اختطاه لنفسيهما، واتفقا في العديد من المسائل كالمناسبات بين السور، والتفسير بالمأثور من القول، والأمانة العلمية في النقل، ونسبة الاقوال الى قائليها، وعدم الاستطراد والخروج عن خط التفسير.
وتبين ان الامام القرطبي أكثر كما ونوعا وخوضا في مسائل اللغة من الامام ابن كثير، وان دل ذلك التوافق على شيء فانه يدل على ان سلسلة المفسرين (رحمهم الله) متوافقة بفكرها ودلالاتها، ذلك لان مصدرها وإحد وهو اعتمادها على الوحيين.
وتبين أن هذين التفسيرين يعدان ثروة مهم لعلم التفسير ولكل طالب علم، اذ ان علم التفسير هو الباب لفهم كلام الله (سبحانه وتعالى) الذي به صلاح الدنيا والدين.
Abstract EN
This research presents a comparison in the approach followed in the interpretation of a Surah of the Qur’an concerned with belief, between two sciences of exegesis, which have an indispensable explanatory wealth for the student of exegesis.
The comparative study is concerned with the criticism of texts, as the more lively the text is and capable of multiple readings, the more there is the presence of the comparative study.
It has emerged through the study that the two imams adhered to the approach that they took for themselves, and they agreed on many issues such as the occasions between the surahs, the interpretation of the aphorisms of the saying, the scientific honesty in transmission, the attribution of sayings to those who said them, and the lack of digression and deviation from the line of interpretation.
It turns out that Imam al-Qurtubi is more quantitative and qualitative and delves into issues of language than Imam Ibn Kathir, and if this consensus indicates something, it indicates that the chain of interpreters (may God have mercy on them) is compatible with its thought and implications, because its source is one and that is its dependence on the two revelations.
It turns out that these two interpretations are an important wealth for the science of exegesis and for every student of knowledge, since the science of exegesis is the door to understanding the words of God (glory be to Him) by which the world and religion are good.
American Psychological Association (APA)
الاجدع، عمر هشام يوسف. 2022. تفسير سورة البروج بين القرطبي و ابن كثير : دراسة مقارنة بين منهجين. نسق،مج. 35، ع. 8، ص ص. 409-433.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1501043
Modern Language Association (MLA)
الاجدع، عمر هشام يوسف. تفسير سورة البروج بين القرطبي و ابن كثير : دراسة مقارنة بين منهجين. نسق مج. 35، ع. 8 (أيلول 2022)، ص ص. 409-433.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1501043
American Medical Association (AMA)
الاجدع، عمر هشام يوسف. تفسير سورة البروج بين القرطبي و ابن كثير : دراسة مقارنة بين منهجين. نسق. 2022. مج. 35، ع. 8، ص ص. 409-433.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1501043
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1501043