موقف الدلائي في (نتائج التحصيل في شرح التسهيل)‎ من المرادي: دراسة وصفية تحليلية

Other Title(s)

al-Dali’s position from al-Mouradi in the book (Nata'ij al-Tahseel Fi Sharh at-Tasheel)‎: analytical descriptive study

Dissertant

أبو جحجوح، علا خضر محمد

Thesis advisor

العامودي، محمود محمد

University

Islamic University

Faculty

Faculty of Literature

Department

Department of Arabic Language

University Country

Palestine (Gaza Strip)

Degree

Master

Degree Date

2021

Arabic Abstract

الحمد لله حمدا كثيرا مباركا، والصلاة والسلام على رسوله الكريم وصحابته الغر الميامين، وبعد: تناولت الدراسة آراء المرادي التي أوردها المرابط الدلائي في كتابه نتائج التحصيل في شرح التسهيل، وتوضيحها ودراستها في تمهيد وفصلين، تناولت الباحثة في التمهيد ترجمة لكل من ابن مالك وكتابه تسهيل الفوائد، والمرادي وكتابه شرح تسهيل الفوائد، والمرابط الدلائي وكتابه نتائج التحصيل، أما الفصل الأول فقد اشتمل على آراء المرادي في كتاب نتائج التحصيل، واشتمل الفصل الثاني على موقف المرابط الدلائي في كتابه نتائج التحصيل من المرادي وبيان آرائه عليه من موافقات واعتراضات.

وهدفت الدراسة لاستعراض آراء المرادي في المسائل النحوية التي ذكرها المرابط الدلائي في كتابه نتائج التحصيل، وتوضيح مدى موافقة المرابط الدلائي لآراء المرادي ومدى مخالفته لها.

واقتضت طبيعة الدراسة أن تسلك الباحثة في دراستها المنهج الوصفي التحليلي.

وتوصلت الباحثة في نهاية البحث إلى بعض النتائج ولعل من أهمها: -كان تأثر المرادي بشيخه أبي حيان واضحا جليا من خلال أرائه، فقلما نجد أنه تفرد برأي مخالف لشيخه، وأغلب أرائه كانت موافقة لآراء شيخه.

-انتصر الدلائي في الغالب الآراء المرادي على الدماميني فكانت مهمته تفنيد أقوال الدماميني، وإبراز قصوره ونقله من المرادي.

-قام منهج الدلائي على ثلاثة أصول وهي تفسير كلام ابن مالك، عرض آراء أبي حيان والرد عليها، عرض آراء الدماميني والرد عليها.

وكان من أهم توصيات الدراسة: -الإقبال على دراسة كتاب الدلائي لثرائه بآراء النحاة والاختلافات بينهم.

-عمل دراسة مستقلة عن موقف الدلائي من الدماميني؛ إذ تتبعه في أغلب المسائل.

-عمل دراسة مستقة تبين مدى موافقة آراء المرادي لآراء شيخه أبي حيان.

English Abstract

All Praise is to Allah, and prayers and peace be upon His Noble Messenger and his faithful companions.

This study dealt discusses the views of Al-Muradi which were mentioned by Al-Murabit Al-Dalaei in his book The Nataaj Altahseel fi Sharh Altasheel and their clarification.

The study is divided into an introductory chapter and two chapters.

The introductory chapter presented the biography of Ibn Malik and his book Tasheel Al-Fawa’id, Al-Muradi and his book Sharh Tasheel Al-Fawa’id, Al-Murabit Al-Dalaei and his book Nataaj Altahseel.

The first chapter included Al-Muradi's views in the book Nataaj Altahseel, and the second chapter included Al-Murabit Al-Dalaei's position in his book Nataaj Altahseel from Al-Muradi, and his objections against him in terms of approvals and objections.

The study aimed at reviewing Al-Muradi's views on grammatical issues mentioned by Al-Murabit Al-Dalaei in his book Nataaj Altahseel, and clarifying the extent to which Al-Murabit Al-Dalaei agrees with Al-Muradi's views and the extent to which he disagrees with them.

The nature of the study required that the researcher follow the descriptive analytical method in her study.

At the end of the research, the researcher reached some findings, perhaps the most important of which are: - Al-Muradi's influence by his sheikh Abu Hayyan was clearly evident through his opinions, so he rarely makes an opinion contrary to his Sheikh, and most of his opinions were copies of the opinions of his Sheikh.

- Al-Dalaei supported mostly the opinions of Al-Muradi over Al-Damamini.

His task was to refute the statements of Al-Damamini, highlight his shortcomings and copying from Al-Muradi - Al-Dalaei’s approach was based on three principles: the interpretation of Ibn Malik’s words, the presentation and response to Abu Hayan’s views, and the presentation and response to Al-Dammini’s views.

Among the most important recommendations of the study were: - The study recommends studying Al-Dalaei’s book due to its richness in the opinions of grammarians and the differences between them.

- Conducting an independent study on Al-Dalaei’s position of Al-Damamini; where he followed him in most of the issues.

- Comparing Al-Muradi's opinions with those of Abu Hayan.

Main Subjects

Arabic language and Literature

Topics

No. of Pages

167

Table of Contents

فهرس المحتويات / الموضوعات.

الملخص / المستخلص.

المستخلص باللغة الإنجليزية.

المقدمة.

الفصل التمهيدي.

الفصل الأول: آراء المرادي النحوية في كتاب نتائج التحصيل.

الفصل الثاني: موقف الدلائي في نتائج التحصيل من المرادي.

الخاتمة.

قائمة المراجع.

American Psychological Association (APA)

أبو جحجوح، علا خضر محمد. (2021). موقف الدلائي في (نتائج التحصيل في شرح التسهيل) من المرادي: دراسة وصفية تحليلية. (أطروحة ماجستير). الجامعة الإسلامية, فلسطين (قطاع غزة)
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1526738

Modern Language Association (MLA)

أبو جحجوح، علا خضر محمد. موقف الدلائي في (نتائج التحصيل في شرح التسهيل) من المرادي: دراسة وصفية تحليلية. (أطروحة ماجستير). الجامعة الإسلامية. (2021).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1526738

American Medical Association (AMA)

أبو جحجوح، علا خضر محمد. (2021). موقف الدلائي في (نتائج التحصيل في شرح التسهيل) من المرادي: دراسة وصفية تحليلية. (أطروحة ماجستير). الجامعة الإسلامية, فلسطين (قطاع غزة)
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1526738

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-1526738