إشكال المفهوم بين سلطان المعنى و عصيان المبنى
Other Title(s)
The problematic of the concept between semantic power and syntactic disobedience
Author
Source
Issue
Vol. 2020, Issue 10 (31 Jul. 2020), pp.178-199, 22 p.
Publisher
Namaa Center for Research and Studies
Publication Date
2020-07-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
22
Main Subjects
Abstract AR
إن للمفهوم دالاالة متمردة ؛ لأنه ما فتئ يتردد في تقديم ولاء الطاعة لأي سلطان، كان حاكما أصغر أي اللفظ، أم صدرا أعظم أي العقل، و إن اختصت دلالة المعنى بالذات المخاطبة فإن دلالة المصطلح هي بمثابة انتقال تلك الدلالة من حيزها الذهني الذاتي إلى نطاقها الأعم، و هو دلالة القوم على المعنى، في حين يعبر المفهوم عن دلالات أوسع من سابقيه.
فهو بقدر خصوصيته في الأعمال و الأشتغال، حامل لدلالات ثقافية كونية عابرة للتخصصات و اصطلاحات القوم، و إن كان للمصطلح بعد آلي منهجي في الاستثمار و الأعمال، فإن للمفهوم بعدا قيميا قصديا في التداول و الإفهام، فالأول خلق ليؤدي وظيفة معينة في حقل علمي محكوم ببيئة خاصة و قبيلة علمية، و الثاني أطلق سراحه ليتبادل الوظائف وسط فضاء معرفي مفتوح، دون أن يعترف بحدود القبائل العلمية ؛ لأن بعده القيمي الفلسفي عدد من مجاله التداولي، عبر الزمان و المكان و الإنسان.
و ذلك ما ينبغي الانتباه إليه في زمن الرحلات الضوئية للمفاهيم.
فكيف يمكن تصور حقيقة الإشكال المدعومي في ضوء تلك الوشائج المعرفية؟ و ما حدود طاعة المقسوم لسلطاني المعنى و المبنى؟ و ما موقع المفهوم في المجال الإسلامي ضمن تلك الحيثيات؟ تلك أسئلة كبرى تنشوف هذه الورقة إلى تحرير أجوبة مقاربة عنها.
Abstract EN
The concept has a 'rebellious connotation; it has always been disobedient to any power or authority, be it minor lexeme) or major (cognition.
if the significance of the meaning partains to the addressee in particular the meaning of the concept is the transmission of that sign from its own mental space to its broader scope (the people's agreement on that, the concept expresses broader connotations than its predecessors to carry global cultural connotations for people's disciplines and terminologies.
if the term has a systematic and automatic dimension worth investing and accomplishing, then the concept has an intentional valued dimension worth nescunning and undestanding.
the former is created to perform a specific task in field governed by ascientific environment, the latter is released to exchange tasks in an open space of knowledge, without any boundaries, for its philosophical dimension has extended delibrately its pragmatics through space and time.
this is why we should pay attention to how fast concepts move and migrate how can we conceive of concptual truth in these epistemological dilemmas? to whay extent does a certain concept obey semantic and syntactic powerd? where can the Islamic concept be situated in this context? these are but the main questions will this paper examine.
American Psychological Association (APA)
شهيد، الحسان. 2020. إشكال المفهوم بين سلطان المعنى و عصيان المبنى. دورية نماء،مج. 2020، ع. 10، ص ص. 178-199.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1529689
Modern Language Association (MLA)
شهيد، الحسان. إشكال المفهوم بين سلطان المعنى و عصيان المبنى. دورية نماء ع. 10 (تموز 2020)، ص ص. 178-199.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1529689
American Medical Association (AMA)
شهيد، الحسان. إشكال المفهوم بين سلطان المعنى و عصيان المبنى. دورية نماء. 2020. مج. 2020، ع. 10، ص ص. 178-199.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1529689
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1529689