آراء ابن كيسان النحوية والصرفية في شرح السيرافي على كتاب سيبويه: جمعا ودراسة

Other Title(s)

The grammatical and morphological opinions of ibn kisan on the Serafi explanation of Sibawayh’s book : a collection and a study

Author

الحمامة، عبير محمد حمد

Source

مجلة العلوم الإسلامية

Issue

Vol. 2022, Issue 31، ج. 1 (31 Aug. 2022), pp.479-510, 32 p.

Publisher

al-Iraqia University College of Islamic Sciences

Publication Date

2022-08-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

32

Main Subjects

Arabic language and Literature

Topics

Abstract AR

خصص هذا البحث لجمع آراء ابــن كيسان النحوية والصرفية في شرح السيرافي على كتاب سيبويه ودراستها، ومقارنـتهـا بأقوال النحويين ُص إلى النتائج التالية: ل السابقين واللاحقين، وخلص -1 أن السيرافي لم يذكر آراء ابن كيسان المخالفة ً لرأيه على سبيل الاعتراض مطلق -2 أن السيرافي في بعض المواضع ال ينسب إلى ُ كيسان، بل الكوفيين الرأي الذي يتابعهم عليه ابن يكتفي بنسبته إليه.

البصريين -3 أن الغالب على هذه الآراء مخالفة واختيار مذهب الكوفيين.

ال إلى التوسع في السماع .

-4 أن ابن كيسان ميال التوسع في السماع 5- أن ابن كيسان لا يجد بأسا في القياس على ما شذ عن القياس حين ال يكون شاذ الاستعمال برؤيته ٌ شجاع، مستقل ّ 6- أن ابن كيسان نحوي ورأيه، ولعل هذا ما حمل بعض النحويين على انـتـقـاده، وانتقاصه بأنه خلط بين المذهبين ولم يتقنهما 7- أن عناية النحويين الكبار بآراء ابن كيسان، ٌ على مكانته هم عليها في مصنفاتهم دليل على مكانتهم

Abstract EN

This research is devoted to collecting and studying Ibn Kisan’s grammatical and morphological opinions on the Serafi explanation of Sibawayh’s book, and comparing them with the views of the previous and later grammarians, and concluded with the following results: 1- The Serafi did not mention the opinions of Ibn Kisan that were contrary to his opinion as an objection at all.

2- That the Serafi in some instances does not ascribe to the Kufis the opinion that Ibn Kisan agrees with them on, but rather attributes it to him.

3- The majority of these views are in opposition to the Basris and choosing the Kufis school of thought.

4- That Ibn Kisan tends to listening to various views.

5- Ibn Kisan does not stand against an analogy to what deviates, when it is not abnormal in use.

6- Ibn Kisan is a brave grammarian, independent in his vision and opinion, and perhaps this is what led some grammarians to criticize him, and belittled him for mixing the two schools of thought and not mastering them.

7- The great grammarians’ attention to Ibn Kisan’s views, and using them in their works, is evidence of his important position.

American Psychological Association (APA)

الحمامة، عبير محمد حمد. 2022. آراء ابن كيسان النحوية والصرفية في شرح السيرافي على كتاب سيبويه: جمعا ودراسة. مجلة العلوم الإسلامية،مج. 2022، ع. 31، ج. 1، ص ص. 479-510.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1544360

Modern Language Association (MLA)

الحمامة، عبير محمد حمد. آراء ابن كيسان النحوية والصرفية في شرح السيرافي على كتاب سيبويه: جمعا ودراسة. مجلة العلوم الإسلامية ع. 31، ج. 1 (آب 2022)، ص ص. 479-510.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1544360

American Medical Association (AMA)

الحمامة، عبير محمد حمد. آراء ابن كيسان النحوية والصرفية في شرح السيرافي على كتاب سيبويه: جمعا ودراسة. مجلة العلوم الإسلامية. 2022. مج. 2022، ع. 31، ج. 1، ص ص. 479-510.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1544360

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1544360