رقابة القاضي الدستوري على التناسب في القانون

Other Title(s)

The constitutional review of the act's proportionality

Joint Authors

حسين جبار عبد
حسين شعلان حمد

Source

مجلة القانون للدراسات و البحوث القانونية

Issue

Vol. 15, Issue 25 (sup) (31 Jul. 2022), pp.575-594, 20 p.

Publisher

University of Thi-Qar College of Law

Publication Date

2022-07-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

20

Main Subjects

Law

Abstract AR

التناسب هو وسيلة فنية يلجأ إليها القاضي الدستوري للتحقق من مدى وجود علاقة منطقية، ومتوازنة، ومقبولة بين الحل التشريعي "محل القانون" وبين السبب الدافع له، أو الغاية منه، يحكم على أساس وجودها، أو عدمه، بدستورية القانون أو عدم دستوريته، وهو ينصب على عنصر المحل، ولا يهم عندئذ إن كان ذلك مع السبب، أو الغاية، أو كليهما معا ما دام الوصف الدستوري للقانون لا يتحقق إلا بتناسب المحل مع الطرف الآخر، سواء أكان سببا أم غاية؛ كونهما يمثلان الحالة المثالية التي ينبغي أن يتناسب معهما محل ،القانون، وقد مارس المجلس الدستوري الفرنسي رقابته على تناسب المحل في القانون بناء على ضرورة توافر ثلاثة متطلبات في الحل التشريعي، حتى يكون متناسبا هي الكفاية، والضرورة، والتناسب بالمعنى الدقيق للكلمة، في حين لم تستخدم المحكمة الاتحادية العليا مصطلح التناسب، إلا أن قراراتها لم تخلو من التطبيقات العملية له.

Abstract EN

Proportionality is a technical means used by the constitutional judge to ensure that there is a logical, balanced and acceptable link between the legislative solution and its purpose.

The constitutional judge relies on this link to decide the constitutionality or unconstitutionality of the law, and focuses on the element of the subject matter of the law, and it does not matter whether it is with the reason, or the purpose, or both together.

As long as the constitutional description of the law is not achieved unless the subject of the law is proportional to the reason or purpose; As they represent the ideal case that should be appropriate to the subject of the law.

The French Constitutional Council practiced its review of the proportionality of the subject matter of the law based on three requirements : sufficiency, necessity, and proportionality.

While the Federal Supreme Court has not used the term proportionality, But it applied proportionality in its Adjudications in practice.

American Psychological Association (APA)

حسين شعلان حمد وحسين جبار عبد. 2022. رقابة القاضي الدستوري على التناسب في القانون. مجلة القانون للدراسات و البحوث القانونية،مج. 15، ع. 25 (sup)، ص ص. 575-594.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1567896

Modern Language Association (MLA)

حسين شعلان حمد وحسين جبار عبد. رقابة القاضي الدستوري على التناسب في القانون. مجلة القانون للدراسات و البحوث القانونية مج. 15، ع. 25 (ملحق) (تموز 2022)، ص ص. 575-594.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1567896

American Medical Association (AMA)

حسين شعلان حمد وحسين جبار عبد. رقابة القاضي الدستوري على التناسب في القانون. مجلة القانون للدراسات و البحوث القانونية. 2022. مج. 15، ع. 25 (sup)، ص ص. 575-594.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1567896

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش: ص. 588-592

Record ID

BIM-1567896