![](/images/graphics-bg.png)
رقابة القاضي الدستوري على التناسب في القانون
Other Title(s)
The constitutional review of the act's proportionality
Joint Authors
Source
مجلة القانون للدراسات و البحوث القانونية
Issue
Vol. 15, Issue 25 (sup) (31 Jul. 2022), pp.575-594, 20 p.
Publisher
University of Thi-Qar College of Law
Publication Date
2022-07-31
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
20
Main Subjects
Abstract AR
التناسب هو وسيلة فنية يلجأ إليها القاضي الدستوري للتحقق من مدى وجود علاقة منطقية، ومتوازنة، ومقبولة بين الحل التشريعي "محل القانون" وبين السبب الدافع له، أو الغاية منه، يحكم على أساس وجودها، أو عدمه، بدستورية القانون أو عدم دستوريته، وهو ينصب على عنصر المحل، ولا يهم عندئذ إن كان ذلك مع السبب، أو الغاية، أو كليهما معا ما دام الوصف الدستوري للقانون لا يتحقق إلا بتناسب المحل مع الطرف الآخر، سواء أكان سببا أم غاية؛ كونهما يمثلان الحالة المثالية التي ينبغي أن يتناسب معهما محل ،القانون، وقد مارس المجلس الدستوري الفرنسي رقابته على تناسب المحل في القانون بناء على ضرورة توافر ثلاثة متطلبات في الحل التشريعي، حتى يكون متناسبا هي الكفاية، والضرورة، والتناسب بالمعنى الدقيق للكلمة، في حين لم تستخدم المحكمة الاتحادية العليا مصطلح التناسب، إلا أن قراراتها لم تخلو من التطبيقات العملية له.
Abstract EN
Proportionality is a technical means used by the constitutional judge to ensure that there is a logical, balanced and acceptable link between the legislative solution and its purpose.
The constitutional judge relies on this link to decide the constitutionality or unconstitutionality of the law, and focuses on the element of the subject matter of the law, and it does not matter whether it is with the reason, or the purpose, or both together.
As long as the constitutional description of the law is not achieved unless the subject of the law is proportional to the reason or purpose; As they represent the ideal case that should be appropriate to the subject of the law.
The French Constitutional Council practiced its review of the proportionality of the subject matter of the law based on three requirements : sufficiency, necessity, and proportionality.
While the Federal Supreme Court has not used the term proportionality, But it applied proportionality in its Adjudications in practice.
American Psychological Association (APA)
حسين شعلان حمد وحسين جبار عبد. 2022. رقابة القاضي الدستوري على التناسب في القانون. مجلة القانون للدراسات و البحوث القانونية،مج. 15، ع. 25 (sup)، ص ص. 575-594.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1567896
Modern Language Association (MLA)
حسين شعلان حمد وحسين جبار عبد. رقابة القاضي الدستوري على التناسب في القانون. مجلة القانون للدراسات و البحوث القانونية مج. 15، ع. 25 (ملحق) (تموز 2022)، ص ص. 575-594.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1567896
American Medical Association (AMA)
حسين شعلان حمد وحسين جبار عبد. رقابة القاضي الدستوري على التناسب في القانون. مجلة القانون للدراسات و البحوث القانونية. 2022. مج. 15، ع. 25 (sup)، ص ص. 575-594.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1567896
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش: ص. 588-592
Record ID
BIM-1567896