![](/images/graphics-bg.png)
الضمانات الإجرائية لخصومة التحكيم الإلكتروني: دراسة مقارنة
Other Title(s)
Procedural guarantees for electronic arbitration litigation: a comparative study
Author
Source
مجلة ميسان للدراسات القانونية المقارنة
Issue
Vol. 1, Issue 7 (31 Dec. 2022), pp.76-108, 33 p.
Publisher
University of Misan College of Law
Publication Date
2022-12-31
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
33
Main Subjects
Abstract AR
لا تجري خصومة التحكيم في فراغ زماني أو مكاني، ولكنها تنطلق من مرتكز وموقع جغرافي محدد تنعقد فيه هيئة التحكيم وتباشر مهامها، ويطلق على هذا المرتكز النطاق المكاني للتحكيم ولما كان تحديد المكان بذاته غير كاف لضبط بدء وسير إجراءات التحكيم، بل لابد من التعرف على الخطة التي تسير عليها تلك الإجراءات، بحيث تكون هي نقطة الأساس التي تحسب منها المدة الاتفاقية أو القانونية التي يعبر عنه بالنطاق الزماني للتحكيم في ظل التحكيم الإلكتروني لا يحتاج الأطراف الانتقال إلى بلد آخر أو مكان معين لحضور جلسات التحكيم وإنما يمكنهم المشاركة في إجراءات التحكيم كلا منهم في موطنه ولما كانت إجراءات التحكيم الإلكتروني تسير بشكل أسرع من إجراءات التحكيم التقليدي، لأن بإمكان الانترنت أن يوفر خدمة الاتصال وتبادل المستندات والمذكرات بالوسائل الالكترونية المباشرة، ومن ثم فانه يثور التساؤل عما إذا كان إتمام إجراءات التحكيم كلها في الشكل الالكتروني لا يخل بالمبادئ الأساسية للتحكيم كمبدأ احترام حقوق الدفاع ومبدأ المساواة بين أطراف الخصومة وضمان سرية الجلسات.
Abstract EN
Arbitration litigation does not take place in a temporal or spatial vacuum.
but rather it starts from a specific center and geographic location in which the arbitration committee convenes and begins its functions and this center is called the spatial scope of the arbitration and since the location of the venue itself is not sufficient to control the start and progress of the arbitration procedures rather it is necessary to identify the plan These procedures are going on so that they are the basis point from which the agreement or legal period is expressed according to the time scale of the arbitration.
In the light of electronic arbitration the parties do not need to move to another country or a specific place to attend the arbitration sessions but they can participate in the arbitration procedures each of them in their home country and since the electronic arbitration procedures go faster than the traditional arbitration procedures because the Internet can provide a service to communicate and exchange documents and notes By direct electronic means then the question arises whether the completion of all arbitration procedures in electronic form does not violate the basic principles of arbitration such as the principle of respect for defense rights and the principle of equality between the parties to the dispute and ensuring the confidentiality of sessions.
American Psychological Association (APA)
الموسوي، إبراهيم خليل خنجر. 2022. الضمانات الإجرائية لخصومة التحكيم الإلكتروني: دراسة مقارنة. مجلة ميسان للدراسات القانونية المقارنة،مج. 1، ع. 7، ص ص. 76-108.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1569514
Modern Language Association (MLA)
الموسوي، إبراهيم خليل خنجر. الضمانات الإجرائية لخصومة التحكيم الإلكتروني: دراسة مقارنة. مجلة ميسان للدراسات القانونية المقارنة مج. 1، ع. 7 (2022)، ص ص. 76-108.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1569514
American Medical Association (AMA)
الموسوي، إبراهيم خليل خنجر. الضمانات الإجرائية لخصومة التحكيم الإلكتروني: دراسة مقارنة. مجلة ميسان للدراسات القانونية المقارنة. 2022. مج. 1، ع. 7، ص ص. 76-108.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1569514
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1569514