الإلحاد الجديد: قراءة في بنية المعتقد

Other Title(s)

The new atheism reading in the structure of belief

Author

الكلابي، كريم عبد حمزة

Source

مجلة مراس

Issue

Vol. 2, Issue 3 (31 Oct. 2022), pp.254-272, 19 p.

Publisher

University of Warith Alanbiyaa College of Islamic Sciences

Publication Date

2022-10-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

19

Main Subjects

Arabic language and Literature

Abstract AR

من الظواهر المعاصرة ظاهرة الالحاد الجديد وهي من أخطر الظواهر التي أفرزتها تطورات الحياة المدنية المعاصرة ومن أجل الوقوف على حقيقة الإلحاد الجديد لابد من النظر في الأسس والبنية المعرفية التي شيدت عليها أركان اعتقاده بعدم وجود خالق لهذا الكون، وقد استند في بنيته المعرفية الالحادية على انكار وجود الخالق لهذا الكون على ثلاث فرق من الفلاسفة كمصدر معرفي أول ليثبت عدم ثبوت أدلة وجود الله ، كان الفريق الأول يتبنى القول: على أنه ليس هناك أي منهج معرفي يصلح ليثبت مسألة وجود الله، أما الفريق الثاني يتبنى القول: بعدم صلاحية أية مبادئ أو أدلة تثبت ما هو خارج نطاق دائرة الحس والتجربة أما الفريق الثالث فقالوا: أن الفيزياء التجريبية أو ما يسمى بنظرية الكم قد أثبتت بعدم وجود أية مبادئ مطلقة الصدق في الابحاث الفيزيائية الكلاسيكية ، فضلاً عن تلك المبادئ التي تثبت كأدلة على وجود الخالق لهذا الكون أما المصدر الثاني (الشرور) كدعوى يطرحها الملحدون على إقامة الدليل على عدم وجود خالق لهذا الكون والمصدر الثالث امتناع قبول فكرة (أله) في الغيب ، حيث اخضعوا المعرفة بالله الى العلم التجريبي ، فلا شيء خارج حدود التجربة .

وعند النظر في هذه المصادر الثلاث وجدنا أنها لم تبن على وفق منطق عقلي، بل اعتمد الملحدون على أقوال لم تمحص ومفاهيم تصورية، لم تكن لها قيمة منطقية.

Abstract EN

Among the contemporary phenomena is the phenomenon of New Atheism, and it is one of the most dangerous phenomena produced by the developments of contemporary civil life.

The existence of the Creator of this universe on three groups of philosophers as a first source of knowledge to prove that the evidence for the existence of God is not proven.

Proving what is outside the sphere of sense and experience.

As for the third group, they said : Experimental physics or the so-called quantum theory has proven that there are no absolute truthful principles in classical physical research, in addition to those principles that prove as evidence for the existence of the Creator of this universe.

As for the second source (evil) as a claim put forward by atheists to establish evidence that there is no creator of this universe.

The third source is the refusal to accept the idea of a "god" in the unseen, as they subject knowledge of God to empirical science, so nothing is outside the limits of experience.

When looking at these three sources, we found that they were not based on rational logic, but atheists relied on unexamined sayings and conceptual concepts, which had no logical value.

American Psychological Association (APA)

الكلابي، كريم عبد حمزة. 2022. الإلحاد الجديد: قراءة في بنية المعتقد. مجلة مراس،مج. 2، ع. 3، ص ص. 254-272.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1575254

Modern Language Association (MLA)

الكلابي، كريم عبد حمزة. الإلحاد الجديد: قراءة في بنية المعتقد. مجلة مراس مج. 2، ع. 3 (تشرين الأول 2022)، ص ص. 254-272.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1575254

American Medical Association (AMA)

الكلابي، كريم عبد حمزة. الإلحاد الجديد: قراءة في بنية المعتقد. مجلة مراس. 2022. مج. 2، ع. 3، ص ص. 254-272.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1575254

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 271-272

Record ID

BIM-1575254