التنظيم القانوني للتحكيم في عقود الاستثمار

Other Title(s)

Legal regulation of arbitration in investment contracts

Dissertant

الخزاعلة، تقى خالد عقله

Thesis advisor

الصرايرة، منصور عبد السلام اجويعد

University

Jerash University

Faculty

Faculty of Law

Department

Department of Private Law

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2024

Arabic Abstract

هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على أحكام التحكيم في منازعات عقود الاستثمار على ضوء القانون الأردني واتفاقية واشنطن لتسوية منازعات الاستثمار بين الدول ومواطني الدول الأخرى لعام 1965م، والتي أنشئ بموجبها المركز الدولي لفض المنازعات الناشئة عن الاستثمار (أكسيد).

وقد تمثلت مشكلة الدراسة في مدى كفاية التنظيم القانوني للتحكيم في منازعات عقود الاستثمار، ومدى فاعلية التحكيم في مجال الاستثمار الأجنبي، ومدى اعتباره ضمانة للدولة من تصرفات المستثمر أم خطرا عليها نظرا لخصوصية تحكيم الاستثمار، سواء فيما يتعلق بأطرافه، أو طريقة اللجوء إليه، أو تنفيذ الحكم الصادر في النزاع.

ومن هنا تأتي أهمية موضوع هذه الدراسة، إذ إنه ومن خلال التنظيم القانوني للتحكيم في عقود الاستثمار تتم إجراءات عملية التحكيم بطريقة عادلة ومنصفة لجميع الأطراف المشاركة، وبالتالي، يساهم التنظيم القانوني في تحقيق العدالة والنزاهة للوصول إلى حكم تحكيم منهي للخصومة كلها ترضى به أطراف الخصومة التحكيمية.

وقد تم اعتماد المنهج الوصفي والمنهج التحليلي في إعداد هذه الدراسة.

ومن أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة: أن المشرع الأردني تبنى موقفا مرنا بخصوص آليات تسوية المنازعات الناشئة عن عقود الاستثمار، وترك أمرها للمستثمر، وذلك من خلال المادتين (45، 46) من قانون البيئة الاستثمارية رقم (21) لسنة 2022م، كما أن للتحكيم المؤسسي دورا جوهريا في تسوية هذه المنازعات من خلال قواعد التحكيم الخاصة بالمركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار، وقواعد التحكيم الخاصة بغرفة التجارة الدولية بباريس.

ومن توصيات الدراسة: تعديل نص المادة(45) من قانون البيئة الاستثمارية، بحيث يضاف بند(4) إلى الفقرة(أ) يتضمن قواعد التحكيم الخاصة بالمركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار، وترى الدراسة أنه كان من الضروري ترك مسألة اللجوء للتحكيم في منازعات عقود الاستثمار للقواعد الواردة للتحكيم وعدم النص عليها في قانون البيئة الاستثمارية، وتعديل المادة(46) لتوائم مع نصوص قانون التحكيم الأردني بشأن القواعد القانونية واجبة التطبيق، لأن المشرع الأردني أخذ بقاعدة إسناد بوليسية، تتضمن التطبيق المباشر للقانون الأردني على منازعات عقود الاستثمار في حال عدم الاتفاق على تلك القواعد بين الأطراف.

English Abstract

This study aimed to identify arbitration provisions in investment contract disputes in light of Jordanian law and the Washington Convention for the Settlement of Investment Disputes between States and Citizens of Other Countries of 1965, under which the International Center for Resolving Investment Disputes (ICSID) was established.

The problem of the study was the adequacy of the legal regulation of arbitration in investment contract disputes, the effectiveness of arbitration in the field of foreign investment, and the extent to which it is considered a guarantee for the state from the actions of the investor or a threat to it given the specificity of investment arbitration, whether with regard to its parties, the method of resorting to it, or the implementation of the ruling issued in the dispute.

Hence the importance of the subject of this study, as through the legal regulation of arbitration in investment contracts, the procedures of the arbitration process are carried out in a fair and equitable manner for all participating parties, and therefore, the legal regulation contributes to achieving justice and integrity to reach an arbitration ruling that ends the entire dispute and is satisfied by the parties to the arbitration dispute.

The descriptive approach and the analytical approach were adopted in preparing this study.

Among the most important findings of the study: that the Jordanian legislator adopted a flexible position regarding the mechanisms for settling disputes arising from investment contracts, and left them to the investor, through Articles (45, 46) of the Investment Environment Law No.

(21) of 2022 AD, and arbitration also has Institutional institutions play a fundamental role in settling these disputes through the arbitration rules of the International Center for Settlement of Investment Disputes and the arbitration rules of the International Chamber of Commerce in Paris.

Among the study’s recommendations: amending the text of Article (45) of the Investment Environment Law, so that clause (4) is added to paragraph (a) that includes the arbitration rules of the International Center for Settlement of Investment Disputes.

The study believes that it was necessary to leave the issue of resorting to arbitration in investment contract disputes.

For the rules contained in arbitration and not stipulated in the Investment Environment Law, and amending Article (46) to be consistent with the texts of the Jordanian Arbitration Law regarding the applicable legal rules, because the Jordanian legislator adopted a police attribution rule, which includes the direct application of Jordanian law to investment contract disputes in the event of failure to agree on Those rules are between the parties.

Main Subjects

Law

No. of Pages

103

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-1576575