Comparative study of the radial and femoral artery approaches for diagnostic coronary angiography
Other Title(s)
دراسة مقارنة بين طريقة الشريان الكعبري و الشريان الفخذي للتصوير التشخيصي للأوعية القلبية
Joint Authors
Salam, Mansur
al-Hadi, Hafiz A.
Rathinasekar, S.
Chandy, Sunil
Source
Sultan Qaboos University Medical Journal
Issue
Vol. 9, Issue 3 (31 Dec. 2009), pp.272-278, 7 p.
Publisher
Sultan Qaboos University College of Medicine and Health Sciences
Publication Date
2009-12-31
Country of Publication
Oman
No. of Pages
7
Main Subjects
Topics
Abstract AR
لهدف: يعتبر الشريان الفخذي الممر الأساسي للتصوير الشعاعي لشرايين القلب، و لكن الشريان الكعبري اكتسب قبولا لكي يكون بديلا عنه.
نعرض هنا تجربتنا المبكرة في تصوير شرايين القلب عن طريق الشريان الكعبري.
الطريقة: شملت هذه الدراسة 221 مريضا خضعوا لتصوير الأوعية التاجية التشخيصي.
تم تقسيم المرضى إلى مجموعتين، ضمت المجموعة الأولى 116 مريضا (عن طريق الشريان الفخذي) و ضمت المجموعة الثانية 105 مريضا (عن طريق الشريان الكعبري).
النتائج: فشلت محاولة تصوير شرايين القلب عن طريق الشريان الكعبري في 17.1 % بينما نجحت كل المحاولات عبر الشريان الفخذي (p = 0.001).
لم يصاحب تصوير شرايين القلب عن طريق الشريان الكعبري أية مضاعفات موضعية بينما حصل ذلك في 12.1 % من محاولات الشريان الفخذي (p < 0.01).
لبقاء في المستشفى كان أقل في حالة تصوير أوعية القلب عن طريق الشريان الكعبري (4.06) ساعة بينما استغرق وقتا أطول عن طريق الشريان الفخذي (23.5) ساعة (p < 0.01).
استغرق وقت العملية فترة أطول عن طريق الشريان الكعبري مقارنة بالشريان الفخذي (23.7 ± 13.7 دقيقة) مقابل (20.1 ± 7.4 دقيقة) (p < 0.001).
كان التعرض للإشعاع متشابها في كلتا الحالتين.
هناك نزعة لحصول اختطار أعلى لآثار قلبية ضائرة في عمليات التصوير عبر الشريان الفخذي لكن ذلك لا يرقى إلى اعتداد إحصائي الخلاصة: تميز تصوير شرايين القلب عن طريق الشريان الكعبري بمضاعفات موضعية أقل بشكل ملموس و بفترة أقصر لمكوث المرضى في المستشفى.
على الرغم من النسبة المعتبرة لفشل التصوير عن طريق الشريان الرسغي و اعتبار التصوير عن طريق الشريان الفخذي هو الأساس، لكن نرى أن على الأطباء ذات العلاقة اكتساب المهارة لأجراء العملية عن طريق الشريان الكعبري كبديل في مواقف معينة.
Abstract EN
Objectives : Femoral artery access is the standard approach for coronary procedures ; however, the radial approach has gained sound recognition as an alternative to femoral access.
We present our early experience with the transradial approach.
Methods : A prospective, non-randomised study of 221 candidates for diagnostic coronary angiography was carried out at Sultan Qaboos University Hospital, Oman between December 2008 and April 2009.
The patients had their procedure performed from radial or femoral access according to operator discretion and the results were compared.
Femoral and radial groups included 116 and 105 patients respectively.
Results : Radial access was associated with a significantly higher rate of procedural failure (17.1 %) versus 0 % in femoral group (p = 0.001).
There were no local vascular complications in the radial group as opposed to 12.1 % in the femoral group (p < 0.01).
Hospital length of stay was significantly reduced in the radial group (4.06 versus 23.5 hours, p < 0.01).
Total procedure time was longer in the radial group (23.7 ± 13.7 min versus 20.1 ± 7.4 min, p < 0.001), but radiation exposure was similar in both groups.
There was a trend for a higher risk of major adverse cardiac events noticed in the femoral group ; however, it did not reach statistical significance.
Conclusion : The transradial approach for coronary angiography is associated with significantly reduced local vascular complications and shorter hospital stays.
The femoral approach is the standard access site for coronary angiography ; however, interventional cardiologists should acquire experience in the radial approach as an alternative in specific situations.
American Psychological Association (APA)
Salam, Mansur& al-Hadi, Hafiz A.& Rathinasekar, S.& Chandy, Sunil. 2009. Comparative study of the radial and femoral artery approaches for diagnostic coronary angiography. Sultan Qaboos University Medical Journal،Vol. 9, no. 3, pp.272-278.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-215903
Modern Language Association (MLA)
Salam, Mansur…[et al.]. Comparative study of the radial and femoral artery approaches for diagnostic coronary angiography. Sultan Qaboos University Medical Journal Vol. 9, no. 3 (Dec. 2009), pp.272-278.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-215903
American Medical Association (AMA)
Salam, Mansur& al-Hadi, Hafiz A.& Rathinasekar, S.& Chandy, Sunil. Comparative study of the radial and femoral artery approaches for diagnostic coronary angiography. Sultan Qaboos University Medical Journal. 2009. Vol. 9, no. 3, pp.272-278.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-215903
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 278
Record ID
BIM-215903