Clinical role of CEA in human mammary carcinoma
Other Title(s)
الأهمية السريرية لمستضات السرطانية المضغية (CEA) لسرطانات الثديات.
Joint Authors
al-Muzaffar, Sami A.
al-Atrakchi, Sahib A.
Source
Issue
Vol. 2009, Issue 34 (30 Jun. 2009), pp.315-329, 15 p.
Publisher
University of Babylon College of Sciences
Publication Date
2009-06-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
15
Main Subjects
Topics
Abstract AR
تم إجراء قياس منفرد لإثنين من الدالات الورمية (CA 15-3) و (CEA) من نماذج لمصول 40 شخصا من الأصحاء، 22 من مرضى مصابين بورم الثدي الحميد، و 122 مصابين بسرطان الثدي.
و أظهرت النتائج بأن (CA 15-3) أعطى نتائج أكثر حساسية و إيجابية من الثاني فقد كانت نسبة الحساسية (54 % و 44 %) على التوالي و كذلك أعطى المستضد (CA 15-3) أكثر خصوصية من CEA بقابلية الفحص لإعطاء نتائج سالبة عندما يكون الأشخاص فعلا غير مصابين بالمرض (100 % و 77 % على التوالي).
و وجد بأن تركيز CEA داخل الخلايا موجود في حالات السرطان و الورم الحميد و الأنسجة الطبيعية و لكن بفروقات واضحة في حالة السرطان مما في البقية.
و لا توجد أي علاقة بين مستوى تركيز CEA في الدم عن تلك التي في خلايا الجسم للمصابين بالسرطان فيما لو قيست قبل العملية كما لا توجد علاقة بين درجة الورم و لا الدراسة النسيجية للنسيج مع تركيز CEA في الخلايا و بذلك بينت الدراسة بأن هذا الفحص يوفر معلومات محسوبة لتقييم و وضع خطة علاج.
Abstract EN
Single measurement of the two-biochemical tumor markers (CA 15-3) and CEA were carried out in serum samples obtained from 40 healthy donors, 22 breast benign patients and 122 breast cancer patients.
Mean values of these tumor markers in breast cancer patients were significantly higher (P < 0.05) than that found in healthy normal or patients with benign breast tumors. CA15-3 shows the best sensitivity (54 %) for detecting preoperative breast cancer patients, than CEA, which gave (44 %) sensitivity.
Also, CA15-3 gave the highest specificity (100 %) for discriminating non-malignant patients while CEA had specificity of (77 %). The cytosolic CEA concentration was determined in the tumor, benign and normal tissue of breast cancer patients.
Significant differences between values from the tumor and normal specimens were found.
There was no correlation between the preoperative levels of serum CEA and cytosol level of CEA in the patients with carcinoma.
Also, CEA in cytosols did not correlate with either stage or histology.
It was concluded that the test might provide calculable information for the evaluation and planning of treatment.
American Psychological Association (APA)
al-Atrakchi, Sahib A.& al-Muzaffar, Sami A.. 2009. Clinical role of CEA in human mammary carcinoma. National Journal of Chemistry،Vol. 2009, no. 34, pp.315-329.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-254912
Modern Language Association (MLA)
al-Atrakchi, Sahib A.& al-Muzaffar, Sami A.. Clinical role of CEA in human mammary carcinoma. National Journal of Chemistry No. 34 (2009), pp.315-329.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-254912
American Medical Association (AMA)
al-Atrakchi, Sahib A.& al-Muzaffar, Sami A.. Clinical role of CEA in human mammary carcinoma. National Journal of Chemistry. 2009. Vol. 2009, no. 34, pp.315-329.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-254912
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 329
Record ID
BIM-254912