Comparative study between breast cytology and histology in Saudi females

Other Title(s)

مقارنة بين تقنية الخزع بالإبرة، والفحص النسيجي في الثدي للمراة السعودية

Joint Authors

Suwwan, Ali S.
Mufti, Shagufta T.

Source

Journal of King Abdulaziz University : Medical Sciences

Issue

Vol. 18, Issue 1 (31 Dec. 2011), pp.37-55, 19 p.

Publisher

King Abdulaziz University Scientific Publishing Center

Publication Date

2011-12-31

Country of Publication

Saudi Arabia

No. of Pages

19

Main Subjects

Medicine

Topics

Abstract AR

الهدف من هذه الدراسة هو تحديد الأنماط المختلفة لأمراض الثدي لدى الإناث في المملكة العربية السعودية، و التي تم تشخيصها باستخدام تقنية الخزع بالإبرة الدقيقة في التشخيص الإكلينيكي لسرطان الثدي، و ذلك لتحديد مستوى الدقة في التشخيص، بالمقارنة مع تشخيص الخلايا النسيجية.

هذه الدراسة استهدفت 312 سيدة سعودية تم تشخيصهن إكلينيكيا بوجود كتلة محسوسة في الثدي، و تم تشخيص هذه الحالات بمستشفى جامعة عبد العزيز بجدة ما بين عام 2000–2009م.

كانت نتائجنا تشير إلى أنه في حين أن الورم الليفي الغدي هو الورم الحميد الأكثر شيوعا، كان سرطان الثدي من النوع المخترق للقنوات، هو السرطان الخبيث الأكثر شيوعا.

كان التوزيع العام للحالات التي تم تشخيصها باستخدام الخزع بالإبرة الدقيقة كالتالي : أمراض التهابات الثدي 8.65 %، الأورام الحميد تمثل 45.83 %، و الحالات التي بها خلايا غير طبيعية، أو هناك درجة عالية من الشك في كونها خلايا خبيثة تمثل 8.33 %، و الأورام الخبيثة تمثل 30.76 %، في حين أن المسحات غير المرضية كانت تمثل 6.41 %.

قمنا بعد ذلك بعمل تحليل ترابطي بين نتائج تقنية الخزع بالإبرة الدقيقة، و التشخيص النسيجي، كشف عن وجود 91.58 % حساسية إحصائية، و 97.75 % تميز إحصائي.

أما الحالات السلبية الخاطئة كانت بنسبة 4.59 %، و ذلك في التشخيص النسيجي، حيث تبين أنها سرطان الثدي من النوع المخترق.

هذا و قد تم إظهار التعارض في تشخيص تلك الحالات بين استخدام تقنية الخزع بالإبرة، و التشخيص النسيجي، من أجل زيادة الوعي في مثل هذه الظروف.

Abstract EN

The objective of this study is to outline the pattern of breast lesions in Saudi Arabian females who are diagnosed by Fine Needle Aspiration Cytology for a clinically palpable breast mass, and to determine the level of diagnostic accuracy in cytology with subsequent histological comparison whenever possible.

A retrospective clinical study targeting 312 Saudi female patients being evaluated for clinically palpable breast mass that were performed and reported at King Abdulaziz University Hospital, Jeddah from 2000 to 2009.

This result indicated that while fibroadenoma is the most frequent benign tumor, infiltrating duct carcinoma is the most common malignant tumor in Saudi Arabian females on Fine Needle Aspiration Cytology and histological examination.

Based on this, the overall distribution of breast diseases was as follows: inflammatory lesions were 8.65%, benign lesions were 45.83%, highly suspicious/atypical lesions were 8.33%, malignant lesions were 30.76% and unsatisfactory smears were 6.41%.

Analysis of histological correlation in patients revealed a sensitivity of 91.58% and a specificity of 97.75%.

False negative fraction was of 4.59% which on histology turned out to be infiltrating duct carcinomas.

Causes of cytohistological discrepancy were outlined in order to increase awareness of such conditions.

American Psychological Association (APA)

Mufti, Shagufta T.& Suwwan, Ali S.. 2011. Comparative study between breast cytology and histology in Saudi females. Journal of King Abdulaziz University : Medical Sciences،Vol. 18, no. 1, pp.37-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-263821

Modern Language Association (MLA)

Mufti, Shagufta T.& Suwwan, Ali S.. Comparative study between breast cytology and histology in Saudi females. Journal of King Abdulaziz University : Medical Sciences Vol. 18, no. 1 (2011), pp.37-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-263821

American Medical Association (AMA)

Mufti, Shagufta T.& Suwwan, Ali S.. Comparative study between breast cytology and histology in Saudi females. Journal of King Abdulaziz University : Medical Sciences. 2011. Vol. 18, no. 1, pp.37-55.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-263821

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Include bibliographical references : p. 37-55

Record ID

BIM-263821