A comparison sudy of radiotherapy toxicity between conventional and hypofractionated whole breast radiotherapy

Other Title(s)

دراسة مقارنة بين العلاج بالأشعة للثدي بطريقة التجزئة التقليدية و طريقة التجزئة المكثفة

Author

Bahadur, Yasir Abd al-Aziz

Source

Journal of King Abdulaziz University : Medical Sciences

Issue

Vol. 17, Issue 3 (31 Dec. 2010), pp.23-32, 10 p.

Publisher

King Abdulaziz University Scientific Publishing Center

Publication Date

2010-12-31

Country of Publication

Saudi Arabia

No. of Pages

10

Main Subjects

Medicine

Topics

Abstract AR

تهدف هذه الدراسة إلى المقارنة بين التأثير الحاد على الجلد بين طريقتين لتجزئة برنامج العلاج بالأشعة المساعد للثدي، و هي الطريقة التقليدية (ط ت)، و الطريقة المكثفة (ط ك).

هذه الدراسة مستقبلية لمرضى سرطان الثدي الموصلة للعلاج بالأشعة المساعد.

أعطى العلاج بالأشعة بإحدى الطريقتين التجزيئية التالية (ط ت) لمدة خمس أسابيع، أو (ط ك) لمدة ثلاثة أسابيع، التأثيرات الجانبية الحادة على الجلد، تم تقييمها و مقارنتها حسب تصنيف مجموعة العلاج بالأشعة للأورام.

النتائج ل 78 مريضا شملتهم الدراسة.

منهم 58 % تم علاجهم بطريقة (ط ك)، و 42 % بطريقة (ط ت).

54 % شدة تأثر الجلد حتى الدرجة الثانية، و 46 % أكر من الدرجة الثانية.

نسبة تأثر الجلد كانت 52.8 % في مجموعة (ط ت) مقارنة ب 21.4 % في مجموعة (ط ك).

طريقة تجزئة الأشعة كانت هي العامل الوحيد ذو العلاقة بدرجة تأثر الجلد.

أظهرت الدراسة أن تأثر الجلد الحاد أقل في المجموعة التي تم علاجها بطريقة التجزئة المكثفة.

Abstract EN

The aim is to compare the acute skin toxicity between two different fractionation schedules of adjuvant whole breast radiotherapy, conventional fractionation radiotherapy and hypofractionated radiotherapy. This is a prospective study of breast cancer patients referred for adjuvant radiation therapy.

Radiation therapy was given either as conventional fractionation radiotherapy (5000 cGy/ 25 fractions / 5 weeks) or hypofractionated radiotherapy (4005 cGy/15 fractions / 3 weeks).

Acute RT toxicity was evaluated using the Radiation Therapy Oncology Group toxicity grading system; the incidence of radiation therapy toxicity was compared.

Seventy-eight patients were accrued in the study, 58% had breast conservative surgery and 42% had modified radical mastectomy.

54% were treated with hypofractionated radiotherapy and 46% with conventional fractionation radiotherapy, while 64% had Grade 0-II radiation therapy toxicity and 36% had Grade III-IV toxicity.

On univariate analysis, the incidence of radiation therapy toxicity was (52.8%) in conventional fractionation radiotherapy group as compared to 21.4% in hypofractionated radiotherapy group (p = 0.004); other variables were not statistically significant.

On multivariate analysis radiotherapy fractionation was the only factor of statistical significance regarding the incidence of radiation reaction (p = 0.03).

This study showed fewer incidences of acute radiation reactions in hypofractionated arm as compared to conventional fractionated arm in the adjuvant whole breast radiotherapy.

American Psychological Association (APA)

Bahadur, Yasir Abd al-Aziz. 2010. A comparison sudy of radiotherapy toxicity between conventional and hypofractionated whole breast radiotherapy. Journal of King Abdulaziz University : Medical Sciences،Vol. 17, no. 3, pp.23-32.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-263976

Modern Language Association (MLA)

Bahadur, Yasir Abd al-Aziz. A comparison sudy of radiotherapy toxicity between conventional and hypofractionated whole breast radiotherapy. Journal of King Abdulaziz University : Medical Sciences Vol. 17, no. 3 (2010), pp.23-32.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-263976

American Medical Association (AMA)

Bahadur, Yasir Abd al-Aziz. A comparison sudy of radiotherapy toxicity between conventional and hypofractionated whole breast radiotherapy. Journal of King Abdulaziz University : Medical Sciences. 2010. Vol. 17, no. 3, pp.23-32.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-263976

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Include bibliographical references : p. 30-31

Record ID

BIM-263976