Institutional sphere contribution to human development : an institutional approach
Joint Authors
Chkoundali, Ridha
Haffoudhi, Huda
Huda, Abdenneji
Source
Economic Research Forum : Working Paper Series
Issue
Vol. 2011, Issue 586-679 (31 Dec. 2011), pp.1-36, 36 p.
Publisher
Economic Research Forum for the Arab Countries Iran and Turkey
Publication Date
2011-12-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
36
Main Subjects
Topics
Abstract AR
الهدف الرئيسي من هذه الورقة هو للتأكيد على أهمية إدماج العنصر المؤسسي لتقييم مؤشر التنمية البشرية.
لتحقيق هذا الهدف, فإننا نقترح مؤشر التنمية البشرية المركب (HDCI), و الذي يتعدى دليل التنمية البشرية الصادر عن برنامج الأمم المتحدة الإنمائي HDI.
يأخذ مؤشر التنمية البشرية المركب بعين الاعتبار المجالات الثلاثة : الاقتصادية و الاجتماعية و المؤسسية.
كما استخدمنا المؤشرات المؤسسية, تلك التي لكوفمان, و كراي و ماستروزي (KKZ) للحصول على عينة من 178 بلدا.
و لقد صنفنا هذه البلدان ذات مستويات التنمية و المختلفة و (HDCI), وجدنا أنه لكل مجموعة بلدان هناك التي تدخل و تخرج من تصنيف مؤشر التنمية البشرية الأولى HDI نحو مستويات أدنى أو أعلى من HDCI وفقا لأهمية مجالها المؤسسي.
و أخيرا, نقدم تحليل شامل لتنمية العلاقات المتبادلة بين العوامل البشرية, و إجراء تحليل الحساسية باستخدام قاعدة Borda, و طريقة الوزن المتعادل و نهج المكونات الرئيسية.
و نظهر أن التدابير المختلفة تكون شديدة الحساسية للمؤشرات HDCI, و كيفية تجميع المؤشرات القابلة للقياس للتوصل إلى HDCI.
Abstract EN
The main objective of this work is to emphasize the importance of integrating the institutional indicator component for evaluating human development.
To this aim, we propose a human development composite index (HDCI), which oversteps the HDI published by the UNDP.
Our HDCI takes into account the three economic, social and institutional spheres.
We used as institutional indicators, those of Kaufmann, Kraay and Mastruzzi (KKZ) for a sample of 178 countries.
We reclassified these countries in an increasing order of HDCI to estimate the differences compared to the HDI.
We identified four groups of countries at different development levels (HDCI).
We found, for every group, countries outgoing and countries entering from the initial HDI classification towards lower or superior levels of HDCI according to the importance of their institutional sphere.
Finally, to provide a comprehensive analysis of interrelationships among the determinants Human Development, we make a sensitivity analysis using Board rule, equal weight method and the principal components approach.
We show that various measures of HDCI are highly sensitive to indicators that are considered in the construction, and how measurable indicators are aggregated and weighted to arrive at HDCI.
American Psychological Association (APA)
Chkoundali, Ridha& Haffoudhi, Huda& Huda, Abdenneji. 2011. Institutional sphere contribution to human development : an institutional approach. Economic Research Forum : Working Paper Series،Vol. 2011, no. 586-679, pp.1-36.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-267365
Modern Language Association (MLA)
Haffoudhi, Huda…[et al.]. Institutional sphere contribution to human development : an institutional approach. Economic Research Forum : Working Paper Series No. 586-679 (2011), pp.1-36.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-267365
American Medical Association (AMA)
Chkoundali, Ridha& Haffoudhi, Huda& Huda, Abdenneji. Institutional sphere contribution to human development : an institutional approach. Economic Research Forum : Working Paper Series. 2011. Vol. 2011, no. 586-679, pp.1-36.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-267365
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes appendices : p. 19-35
Record ID
BIM-267365