Comparative assessment between dimac wire and arch bar for intermaxillary immobilization
Other Title(s)
مقارنة بين سلك الديمالك و القضيب الفكي في حالات تثبيت الفكين
Joint Authors
Ibrahim, Hazim Muhammad
Hamed, Muhammad S.
al-Swify, Amr Ali
Hamed, Tamir Abd al-Bari
Source
Suez Canal University Medical Journal
Issue
Vol. 12, Issue 2 (31 Oct. 2009), pp.277-280, 4 p.
Publisher
Suez Canal University Faculty of Medicine
Publication Date
2009-10-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
4
Main Subjects
Topics
Abstract AR
هدف البحث : يهدف هذا البحث بطبيعته الإكلينيكية إلى عقد مقارنه بين سلك الديماك و القضيب الفكي في حالات تثبيت الفكين كوسيلتين لإصلاح كسور الفك السفلي.
طرق البحث : حيث تم إجراء اختيار عشوائي لاثني عشر من المرضى يعانون من كسور بالفك السفلي من قسم جراحة الفم بكلية طب الفم و الأسنان جامعه قناة السويس و قد تم تقسيمهم إلى مجموعتين بالتساوي.
المجموعة (أ) تشمل ستة مرضى و قد تم علاجهم بواسطة سلك الديماك لتثبيت الفكين حيث تحتاج كل حاله من 8 إلى 12 سلك حيث يدخل السلك بين السنتين ليظل الجزء البلاستك على السطح الخارجي بين الأسنان ثم يثبت الفك العلوي بالأسفل أما بالأربطة المطاطية أو سلك تانلس ستيل 5 مم.
المجموعة (ب) تشمل هذه المجموعة ستة مرضى و قد تم علاجهم بواسطة تثبيت الأقواس المعدنية على كل من الفكين العلوي و السفلي ثم يثبت الفك العلوي بالأسفل أما بالأربطة المطاطية أو سلك أستانلس ستيل 5 مم.
و قد تم عمل أشعه بانوراما لكل المرضى بعد التثبيت مباشره و عند إزالة الأسلاك و القضيب الفكي و أيضا أثناء المتابعة بعد أربعة أشهر من العلاج.
و قد تضمن البحث إجراء مقارنه بين المجموعتين و ذلك فيم يتعلق بالعوامل التالية : (1) الوقت المستغرق أثناء تركيب و إزاله الأسلاك أو القضيب الفكي، (2) عدد الجروح بالجلد التي حدثت بالفريق الطبي المعالج، (3) الضرر الواقع على اللثة و الأنسجة الداعمة.
النتائج : في نهاية البحث وجد أن استخدام اسلاك الديماك يتميز على استخدام القضيب الفكي من حيث الوقت المستغرق أثناء تركيب و الإزالة، الحد من اصابة الفريق الطبي المعالج، الحد من الضرر الواقع على اللثة.
من الناحية الأخرى وجد أنه لا يوجد فروق تذكر من حيث الضرر الواقع على الأنسجة الداعمة و لخلخة الأسنان، مدى إطباق الفكين بالوضعية الطبيعية، مدى ثبات قطع العظم المكسورة بعد العلاج.
الاستنتاج : أثبتت نتائج هذا البحث أن أسلاك الديماك المستخدم كوسيلة لتثبيت كسور الفك السفلي يعد وسيله ناجحة و سريعة و آمنه بالنسبة للجراح و غير مضره للثة.
Abstract EN
Objective : This study was conducted to compare Dimac wires with Erich arch bars as a method of Intermaxillary Fixation (IMF).
Patients and Methods : The study involved random selection of 12 adult patients with mandibular fractures.
The patients were divided into two equal groups ; A comprised of 6 patients, in which Dimac wires were used as method of IMF, and B in which the Erich bars were used.
Results : The study showed the superiority of the Dimac wires regarding the work times of application and removal, the incidence of skin penetrating injuries and the affect of the gingival tissues where in comparison of using Erich arch bar.
Furthermore none of two methods of IMF performed in this study was superior on the other regarding the postoperative occlusion and stability of fractured segments.
Conclusion : Dimac wires is safer to use and less traumatic to the periodontium.
American Psychological Association (APA)
Ibrahim, Hazim Muhammad& Hamed, Muhammad S.& al-Swify, Amr Ali& Hamed, Tamir Abd al-Bari. 2009. Comparative assessment between dimac wire and arch bar for intermaxillary immobilization. Suez Canal University Medical Journal،Vol. 12, no. 2, pp.277-280.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-273973
Modern Language Association (MLA)
Ibrahim, Hazim Muhammad…[et al.]. Comparative assessment between dimac wire and arch bar for intermaxillary immobilization. Suez Canal University Medical Journal Vol. 12, no. 2 (Oct. 2009), pp.277-280.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-273973
American Medical Association (AMA)
Ibrahim, Hazim Muhammad& Hamed, Muhammad S.& al-Swify, Amr Ali& Hamed, Tamir Abd al-Bari. Comparative assessment between dimac wire and arch bar for intermaxillary immobilization. Suez Canal University Medical Journal. 2009. Vol. 12, no. 2, pp.277-280.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-273973
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 280
Record ID
BIM-273973
