La responsabiliti sociale d'entreprise est-elle destinie a satisfaire les Intirits des parties prenantes de I’entreprise? Enjeux thioriques et pratiques

Abstract FRE

Lorsqu'onparle aujourd'hui de responsabiliti sociale d'entreprise (RSE), il est devenu courant de dire qu'il s'agit pour I'entreprise de satisfaire les attentes de ses parties prenantes.

Or cette notion de parties prenantes souleve de nombreuses difficultes: d'abord en ce qui concerne lew identification et la connaissance de leurs attentes, puis dans la facon d'equilibrer ou de concilier des attentes souvent antagonistes et surtout dans le fait que la notion ne peut integrer des parties ne pouvant etre presentes parce qu'elles sont trop faibles ou parce qu'elles sont muettes (faune, /lore, generations futures...).

L'objet de cette communication est done de s'interroger sur la pertinence de Vapproche de la RSE en termes de parties prenantes lorsqu'on souhaite que les entreprises s 'integrent dans des objectifs de developpement national durable, c 'est-a-dire qu 'elles concourent a I 'interet general ou a la production de biens communs globaux.

On montrera notamment que la theorie des parties prenantes (a partir des travaux de Freeman) est sous-tendue par une conception communautarienne de la democratie deliberative et serf une vision contractualiste des rapports economiques.

Une autre conception peut lui etre opposee qui s'appuie sur la notion de « volonte generate » (Rousseau) et donne une representation de I 'entreprise « encastrie » dans la societe (Polanyi, Granovetter).

Concretement, ce debat ouvre sur la conception des roles respectifs de VEtat et des entreprises, des formes de controle de- lew activite et de I 'avenir de la regulation des activitis iconomiques.