إحلال الأسباب في القرار الإداري : دراسة مقارنة
Other Title(s)
The substitution of legal reasons in administrative decisions
Author
Source
مؤتة للبحوث و الدراسات : سلسلة العلوم الإنسانية و الاجتماعية
Issue
Vol. 23, Issue 6 (31 Dec. 2008), pp.209-236, 28 p.
Publisher
Mutah University Deanship of Academic Research
Publication Date
2008-12-31
Country of Publication
Jordan
No. of Pages
28
Main Subjects
Topics
- Administrative tribunals
- Compensation(Law)
- Administrative acts
- Administrative judiciary
- Appeal of judgments
Abstract AR
-يتناول هذا البحث فكرة إحلال الأسباب المشروعة في القرار الإداري محل الأسباب غير المشروعة، التي ابتدعتها مجلس الدولة الفرنسي، و أثارت جدلا و اسعا في الفقه و القضاء الإداري.
تتجلى قيمة الموضوع فيما يثيره من مسائل بالغة الأهمية، كالعلاقة بين القضاء الإداري و الإدارة العاملة، وسلطات القاضي الإداري في دعوى الإلغاء، و ضمانات حقوق و حريات الأفراد و بخاصة حق التقاضي، فضلا عما يترتب على تطبيق تلك الفكرة من آثار قانونية و نتائج عملية.
لقد عرضت الدراسة في مباحث أربعون لمضمون الفكرة المذكورة و مسوغاتها و اتجاهات القضاء و الفقه الإداري الأردني و المقارن بشأنها، و أوضحت شروط تطبيقها، و أزالت اللبس لدى جانب من الفقه و القضاء الإداري الأردني و المقارن بينها و بين بعض الأفكار القريبة منها.
كل ذلك في ضوء قضاء محكمة العدل العليا.
لقد لخص البحث إلى عدد من الاستنتاجات و التوصيات، من بينها ضرورة تحديد نطاق تطبيق هذه الفكرة بقصرها على إحلال الأسباب القانونية للقرار الإداري، و أن يقتصر إحلال الأسباب الواقعية على القرارات الصادرة استنادا إلى اختصاص مقيد.
Abstract EN
This research tackles the concept of substitution legal reasons in administrative decisions in place of illegal reasons that the decision was built on.
This concept was innovated by the Conseil D' Etat (The French State Council) and evoking broad controversy in the Judiciary circles worldwide.
The value of this theme is latent in the critical issues it raises, e.g.
the relationship between the administrative judiciary and the public administration, the judge authority in nullification cases, the guaranties of individual's rights and freedoms especially the right of litigation, in addition to the subsequent legal effects and practical results of the notion once applied.
In conclusion, the study comes up with some deductions and recommendations, the need to limit the area of implementing this concept only to the replacement of the legal reasons of the administrative decision and to confine practical reasons to the resolutions issued on restricted areas of competence.
American Psychological Association (APA)
الزبيدي، خالد لفتة شاكر. 2008. إحلال الأسباب في القرار الإداري : دراسة مقارنة. مؤتة للبحوث و الدراسات : سلسلة العلوم الإنسانية و الاجتماعية،مج. 23، ع. 6، ص ص. 209-236.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-282454
Modern Language Association (MLA)
الزبيدي، خالد لفتة شاكر. إحلال الأسباب في القرار الإداري : دراسة مقارنة. مؤتة للبحوث و الدراسات : سلسلة العلوم الإنسانية و الاجتماعية مج. 23، ع. 6 (2008)، ص ص. 209-236.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-282454
American Medical Association (AMA)
الزبيدي، خالد لفتة شاكر. إحلال الأسباب في القرار الإداري : دراسة مقارنة. مؤتة للبحوث و الدراسات : سلسلة العلوم الإنسانية و الاجتماعية. 2008. مج. 23، ع. 6، ص ص. 209-236.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-282454
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 229-236
Record ID
BIM-282454