Comparative study for conventional and laparoscopic cholecystectomy

Other Title(s)

دراسة للمقارنة بين استئصال المرارة بعملية فتح البطن و بالمنظار

Joint Authors

al-Khamar, Salih Mubarak
Bin Talib, Ali Karamah
Diaz, Aldo Sisto
Attab, Abd Allah Abdu Ahmad

Source

University of Aden Journal of Natural and Applied Sciences

Issue

Vol. 13, Issue 2 (31 Aug. 2009), pp.391-401, 11 p.

Publisher

University of Aden

Publication Date

2009-08-31

Country of Publication

Yemen

No. of Pages

11

Main Subjects

Pharmacy, Health & Medical Sciences

Topics

Abstract AR

استئصال المرارة یعتبر من أھم و أكثر العملیات شیوعا لعلاج أمراض المرارة .

أجریت الدراسة للمقارنة بین عملیات استئصال المرارة عبر فتح البطن أو بالمنظار في قسم الجراحة العامة في مستشفى الجمھوریة التعلیمي للفترة من 1 ینایر إلى 31 دیسمبر 2007 م ھذه دراسة مقارنة عملت داخل مستشفى الجمھوریة التعلیمي للفترة 1ینایر 2007 م حتى 31 دیسمبر2007 م .

الدراسة شملت كل المرضى البالغین و الذین أجري لھم استئصال المرارة في مستشفى الجمھوریة التعلیمي خلال الفترة المذكورة أعلاه.

و قد تم تسجیل الجنس، أعمار المرضى، الأخطار الإكلينيكية، زمن إجراء العملیة، المضاعفات أثناء و بعد العملیة و فترة التمدید في المستشفى.

استئصال المرارة ل (146 مريضا) (72 مريضا عملية فتح البطن و 74 مريضا بالمنظار).

متوسط زمن العملية كان (149) دقيقة لعمليات فتح البطن، فيما متوسط زمن العملية (84) دقيقة بالنسبة لعمليات المنظار.

المضاعفات أثناء و بعد العمليات عند فتح البطن كانت أعلى مما كانت بالمنظار (38.9 % % 9.

Vs 9.5 % p=0.00003).

الوفیات سجلت لمریض واحد فقط خضع لعملیة فتح البطن، فیما لم تسجل أیة وفیات بالعملیات بالمنظار .

متوسط فترة الترقید في المستشفى بعد العملیات كان 9.7 أیام لعملیات فتح البطن بینما كانت 2.4 أیام للعملیات بالمنظار.

عملیات استئصال المرارة بالمنظار أكثر أمنا و تجمیلاً مع أفضلیة في فترة الرقود في المستشفى و أقل مضاعفات أثناء و بعد العملیات.

یوصي بإیجاد وحدة متكاملة للمناظیر بما في ذلك (ERCP) في مستشفى الجمھوریة التعلیمي لأجراء عملیات استئصال المرارة و غیرھا بالمنظار.

Abstract EN

Cholecystectomy, the surgical removal of gallbladder, is one of the most frequently performed operations as a common therapy for gall bladder disorders.

This study was conducted to compare the conventional and laparoscopic method of cholecystectomy at the Surgical Department of Al-Gamhouria Teaching Hospital during the period from January 1st to December 31st, 2007.

This is a comparative hospital-based study conducted for a period of one year, from January 1st , 2007 to December 31st, 2007.

The study population included all adult patients operated for cholecystectomy at the study area and during the study period.

The variables used were sex, age, clinical risk factors, operation time, complications and hospital stay.

Quantitative data were tested by the student t-test for two means, while qualitative data were tested by the Chi-square test, the Fisher exact test and the Z-test.

Statistical tests were applied with 95% confidence limits and p-value of <0.05 were considered statistically significant.

Cholecystectomy was performed for 146 patients (72 by CC and 74 by LC), the females to males ratio was (6.3:1) and the common age operated was the fifth decade (40-49 years) 56.8%.

The mean operation time was 149 min for CC vs.

48 min for LC.

Morbidity, during and after CC, was higher than that of LC (38.9% vs.

9.5%, p=0.00003).

Mortality was reported for one patient operated by CC, but none for LC.

The mean postoperative hospital stay was 9.7 days for CC vs.

2.4 days for LC.

LC is a safe surgical technique, with shorter postoperative hospital stay and better perioperative morbidity and mortality.

Complete Laparoscopic operation units should be available for training, and therapeutic pruposis should be available in this teaching hospital.

American Psychological Association (APA)

Bin Talib, Ali Karamah& al-Khamar, Salih Mubarak& Diaz, Aldo Sisto& Attab, Abd Allah Abdu Ahmad. 2009. Comparative study for conventional and laparoscopic cholecystectomy. University of Aden Journal of Natural and Applied Sciences،Vol. 13, no. 2, pp.391-401.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-288240

Modern Language Association (MLA)

al-Khamar, Salih Mubarak…[et al.]. Comparative study for conventional and laparoscopic cholecystectomy. University of Aden Journal of Natural and Applied Sciences Vol. 13, no. 2 (Aug. 2009), pp.391-401.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-288240

American Medical Association (AMA)

Bin Talib, Ali Karamah& al-Khamar, Salih Mubarak& Diaz, Aldo Sisto& Attab, Abd Allah Abdu Ahmad. Comparative study for conventional and laparoscopic cholecystectomy. University of Aden Journal of Natural and Applied Sciences. 2009. Vol. 13, no. 2, pp.391-401.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-288240

Data Type

Journal Articles

Language

English

Notes

Includes bibliographical references : p. 398-400

Record ID

BIM-288240