الطعن بالأحكام القضائية بطريق إعادة المحاكمة
Author
Source
مجلة الكوفة للعلوم القانونية و السياسية
Issue
Vol. 2, Issue 6 (30 Nov. 2010), pp.194-214, 21 p.
Publisher
University of Kufa Faculty of Law
Publication Date
2010-11-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
21
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يعد الطعن بطريق إعادة المحاكمة من طرق الطعن غير العادية و الذي بموجبه يحق للمحكوم عليه أن يطلب إعادة النظر في الحكم القضائي الصادر من محكمة الموضوع و ذلك في حالة توفر أحد الأسباب المنصوص عليه قانوني (الغش و التزوير و شهادة الزور و الأوراق المنتجة في الدعوى).
و لعل السبب في إجازة طلب إعادة المحاكمة يكمن بإمكانية وقوع القاضي أو هيئة المحكمة في خطأ عند إصدارها للحكم القضائي مما يعرض المحكوم عليه للضرر لهذا فقد وضع المشروع حلا لدرء هذا الضرر عن طريق إجازته للمحكوم عليه بالطعن بطريق إعادة المحاكمة.
و على هذا الأساس و لأجل تغطية هذا الطريق من طرق الطعن قمت بتقسيم هذا البحث إلى ثلاثة مباحث بحثت في الأول ماهية إعادة المحاكمة إذ قسمت هذا المبحث إلى مطلبين تطرقت في الأول إلى بيان مفهوم إعادة المحاكمة و تكلمت في الثاني عن نطاق إعادة المحاكمة، و بحثت في المبحث الثاني حالات إعادة المحاكمة عبر أربعة مطالب تكملت في الأول عن حالة الغش و الثاني خصصته لبيان حالة التزوير في حين تكلمت في الثالث عن شهادة الزور و تطرقت في الرابع لبيان حالة الأوراق المنتجة في الدعوى و بحثت في المبحث الثالث إجراءات إعادة المحاكمة و أثارها من خلال مطلبين تكلمت في الأول عن إجراءات إعادة المحاكمة و بحثت في الثاني الآثار المترتبة على إعادة المحاكمة.
Abstract EN
" To appeal" is considered away of re-judgment when the convict has the right to ask for another trial if the legal conditions do exist (cheating, forgery, false Testimony and new evidences).
The main reason behind allowing for another trial, maybe, lies in the possibility of the wrong judgement that the judges may make in the first place.
According to the above in troduction and in order to cover the topic of "Appeal", I derided this paper into three parts.
The first part talks about the nature of the re-trial which includes two requirements: the firs one is to clarify this concept while the second is about the zone of this concept.
The scond part deals with the cases of re-trial through four require ments: the first one is about cheating, the second is about forgery, the third is about false test imony and the forth is about the new evidences.
In the third part I dealt with the procedures of the re-trial and its ettects through two requirement the first one is about the procedures while the second is about the effects and results.
American Psychological Association (APA)
الدليمي، صباح عريس عبد الرؤوف. 2010. الطعن بالأحكام القضائية بطريق إعادة المحاكمة. مجلة الكوفة للعلوم القانونية و السياسية،مج. 2، ع. 6، ص ص. 194-214.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-289059
Modern Language Association (MLA)
الدليمي، صباح عريس عبد الرؤوف. الطعن بالأحكام القضائية بطريق إعادة المحاكمة. مجلة الكوفة للعلوم القانونية و السياسية مج. 2، ع. 6 (تشرين الثاني 2010)، ص ص. 194-214.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-289059
American Medical Association (AMA)
الدليمي، صباح عريس عبد الرؤوف. الطعن بالأحكام القضائية بطريق إعادة المحاكمة. مجلة الكوفة للعلوم القانونية و السياسية. 2010. مج. 2، ع. 6، ص ص. 194-214.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-289059
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 210-212
Record ID
BIM-289059
