Performance evaluation of spatial multiplexing MIMO systems with various detection schemes
Other Title(s)
تقويم أداء أنظمة الكشف لمنظومة الإدخال و الإخراج المتعدد الإرسال المتعددة المكانية
Author
Source
Engineering and Technology Journal
Issue
Vol. 30, Issue 5 (31 Jan. 2012), pp.744-754, 11 p.
Publisher
Publication Date
2012-01-31
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
11
Main Subjects
Engineering & Technology Sciences (Multidisciplinary)
Topics
Abstract AR
استخدام نظام متعدد المكانية (SM) مع نظام الإدخال و الإخراج المتعدد (MIMO) ينتج عنه تحسن كبير في نقل معدل البيانات عبر القنوات اللاسلكية.
التحدي الكبير هو في تصميم منظومة ذات تعقيد أقل و أداء أفضل في كشف موثوق عن الإشارات المرسلة.
في هذا البحث تم تطبيق نظام (MIMO) مع (SM) باستخدام تقنيات كشف متعددة.
معدل البيانات الخاطئة (BER) و التعقيد في التركيب لتقنيات الكشف نوع الصفر الإجباري (ZF) و الحد الأدنى لمربع متوسط الخطأ (MMSE) و كذلك المجاور الأقرب (ML) تم تحليلها باستخدام الماتلاب.
نتائج المحاكاة أوضحت بأن أداء كل من (ZF) و (MMSE) متقارب و يحتاج إلى نسبة إشارة إلى الضوضاء (SNR) بمقدار 14 ديسبل للحصول على (BER) 10-4.
ومن ناحية أخرى فإن الكاشف نوع (ML) اظهر نتائج أفضل من الكواشف (MMSE) و (ZF) لكن بتعقيد و تأخير زمني أكبر.
و قد تم اقتراح تركيب يتم فيه تثبيت عدد هوائيات الإرسال مع تغيير عدد هوائيات الاستقبال.
النتائج بينت بأن أداء التركيب المقترح يقترب من الموديل السابق و لكن بتعقيد أقل.
Abstract EN
Spatial Multiplexing (SM) over multiple-input multiple output (MIMO) channels significantly improves the data rates over wireless channels.
The challenge is to design low complexity and high performance algorithms that capable of accurately detecting the transmitted signals.
In this paper, the general model of MIMO communication system was introduced in addition to several MIMO Spatial Multiplexing (SM) detection techniques.
The Bit Error Rate (BER) performance and computational complexity of Minimum Mean Square Error (MMSE), Zero Forcing (ZF), and Maximum Likelihood (ML) detection schemes have been analyzed and compared to each other using Matlab R2009b.
Results of simulation illustrates that their performances of MMSE and ZF detectors are close together and need more than 14 Db of Signal to Noise Ratio (SNR) to achieve 10-4 BER.
On the other hand ML detector shows better results than MMSE and ZF detectors but the complexity and the delay are large.
Been proposed to install the number of transmitter antennas fixed on 2 and change receiving antennas 2, 3, and 4.
Results showed that the present proposal came close to the results of the previous model, but less complexity.
American Psychological Association (APA)
Muslih, Mahmud Farhan. 2012. Performance evaluation of spatial multiplexing MIMO systems with various detection schemes. Engineering and Technology Journal،Vol. 30, no. 5, pp.744-754.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-297073
Modern Language Association (MLA)
Muslih, Mahmud Farhan. Performance evaluation of spatial multiplexing MIMO systems with various detection schemes. Engineering and Technology Journal Vol. 30, no. 5 (2012), pp.744-754.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-297073
American Medical Association (AMA)
Muslih, Mahmud Farhan. Performance evaluation of spatial multiplexing MIMO systems with various detection schemes. Engineering and Technology Journal. 2012. Vol. 30, no. 5, pp.744-754.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-297073
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes appendices : p. 752-754
Record ID
BIM-297073