Comparison of lateral cephalometric analysis among the conventional, digital and hardcopy cephalographs
Other Title(s)
مقارنة تحليل قياسات الرأس بين القياسات الرئسية الرقمية، والتقليدية و الورقية
Joint Authors
Salman, Khidr A.
Muhammad, Ruba J.
Source
Issue
Vol. 12, Issue 1 (30 Jun. 2012), pp.80-88, 9 p.
Publisher
University of Mosul College of Dentistry
Publication Date
2012-06-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
9
Main Subjects
Topics
Abstract AR
الأهداف : تهدف الدراسة إلى تقييم مصداقية تميز النقاط التشريحية و تأثيرها على دقة قياس المسافات و الزوايا بين تقنية تصوير أشعة الوجه الجانبية الاعتيادية و الرقمية و النسخة المطبوعة عن الأشعة الرقمية.
المواد و طرائق العمل : الدراسة الحالية أجريت على (110عينات) من العراقيين الذين تتراوح أعمارهم بين (18-25سنة) بالصنف الأول من الإطباق من علاقة (Angle) و قد اختيرت العينات من المراجعين للمستشفى التعليمي في كلية الطب الأسنان في مدينة الموصل.
و قد أخذت الصور الإشعاعية الجانبية التقليدية و الرقمية لكل شخص، تم أخذت نسخة مطبوعة من الصور الإشعاعية الجانبية الرقمية للوجه بخمسة مقاييس (4 قياسا، زاويا، واحد قياس خطي) و قد أظهرت.
التخيلات الخاصة بقياسات الرأس نفذت بالطريقة التقليدية، و التحليل الرقمي المباشر ببرنامج (planmeca) و تحليل يدوي مباشر على صورة النسخة المطبوعة.
و جرى التحليل الإحصائي للبيانات باستعمال برامج الإحصاء الحاسوبي (SPSS) .
و أظهرت النتائج أن المقاييس للزاوية الهيكلية : (SNA,SNB, ANB)لم تظهر أي اختلاف معنوية بين تقنيات التحليلات الثلاث.
بينما المقياس الخطي الهيكلي (الطول الكلي الأمامي للوجه) أظهر دقّةَ أكثر ضمن الطريقة الرقمية، بدون اختلاف هامَّ من الطريقة التقليدية.
أما قياس الزاوية السنية ( IiA)لم يظهر أي اختلاف هامَّ في مقياسه بين الطوارئق التقليدية و الرقمية .
Abstract EN
Aims : to evaluate the reliability of landmarks identification and their effect on the accuracy of the linear and angular measurements among the conventional, hardcopy and direct digital cephalographs.
Materials and Methods : the conventional cephalometric radiographs and their digital, hardcopies counterparts are taken for110 males and females between 1825 years of age for students of dental college of Mosul University and from the patients who are attending College of Dentistry Teaching Hospital.
Seventeen cephalometric landmarks are selected on original radiographs and their digital, hard-copies cephalographes to evaluate the accuracy of 5 angular and linear measurements derived from the landmarks identified in conventional, hardcopy and direct digital cephalographes and to determine which is the most accurate method to be used in the cephalometric analyses nowadays.
Results : the SNA, SNB, ANB showed no significant differences among the three analyses techniques.
Total anterior facial height skeletal dimension showed more accurate measurements within digital techniques rather than within conventional and hardcopy techniques.
Interincisal angle showed no significant difference in its measurements between conventional and digital methods; although it showed more accuracy in its measurements within digital method rather than in conventional and hardcopy techniques.
Conclusions : this study has shown that most of cephalometric landmarks have been identified with more precision and reliability within the digital techniques rather than with conventional and hardcopy techniques.
However, there was significant difference in some measurements both linear and skeletal, but it can be considered clinically accepted.
American Psychological Association (APA)
Salman, Khidr A.& Muhammad, Ruba J.. 2012. Comparison of lateral cephalometric analysis among the conventional, digital and hardcopy cephalographs. al-Rafidain Dental Journal،Vol. 12, no. 1, pp.80-88.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-306832
Modern Language Association (MLA)
Salman, Khidr A.& Muhammad, Ruba J.. Comparison of lateral cephalometric analysis among the conventional, digital and hardcopy cephalographs. al-Rafidain Dental Journal Vol. 12, no. 1 (Jun. 2012), pp.80-88.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-306832
American Medical Association (AMA)
Salman, Khidr A.& Muhammad, Ruba J.. Comparison of lateral cephalometric analysis among the conventional, digital and hardcopy cephalographs. al-Rafidain Dental Journal. 2012. Vol. 12, no. 1, pp.80-88.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-306832
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 87-88
Record ID
BIM-306832